Ada pertanyaan?        +86- 18112515727        lagu@ortopedi-china.com
Please Choose Your Language
Anda di sini: Rumah » Berita » Trauma » Kuku Tibialis Distal: Sebuah Terobosan dalam Pengobatan Fraktur Tibialis Distal

Kuku Tibialis Distal: Terobosan Pengobatan Fraktur Tibialis Distal

Dilihat: 0     Penulis: Editor Situs Waktu Publikasi: 07-06-2025 Asal: Lokasi

tombol berbagi facebook
tombol berbagi twitter
tombol berbagi baris
tombol berbagi WeChat
tombol berbagi tertaut
tombol berbagi pinterest
bagikan tombol berbagi ini


450

Kuku Intramedullary Tibial Distal (DTN) diindikasikan untuk berbagai kondisi tibialis, termasuk fraktur batang sederhana, spiral, kominutif, oblik panjang, dan segmental (khususnya tibia distal), serta fraktur metafisis tibialis distal, non-/mal-union; ini juga dapat digunakan, seringkali dengan perangkat khusus, untuk menangani cacat tulang atau perbedaan panjang anggota tubuh (seperti pemanjangan atau pemendekan).


按钮


I. Pendahuluan

Humerus distal terdiri dari kolom medial dan lateral, yang meliputi epikondilus dan kondilus.

II. Prosedur Bedah

Fraktur humerus distal disebabkan oleh trauma langsung (misalnya jatuh) atau kekuatan tidak langsung (misalnya memutar atau tarikan otot).

AKU AKU AKU. Rehabilitasi Pasca Operasi

Klasifikasi AO membagi fraktur humerus distal menjadi tiga tipe utama: A, B, dan C.

      

IV. Hasil Studi

Perawatan bedah mengikuti prinsip AO: reduksi anatomi, fiksasi stabil, dan rehabilitasi dini.

       

V.Laporan Kasus

Pelat pengunci menawarkan stabilitas biomekanik yang unggul, khususnya pada tulang osteoporosis.

       

VI. Diskusi

CZMEDITECH menawarkan tiga model: pelat ekstraartikular (01.1107), lateral (5100-17), dan medial (5100-18).

      

VII. Kesimpulan

Perawatan bedah mengikuti prinsip AO: reduksi anatomi, fiksasi stabil, dan rehabilitasi dini.

       

       

       

       



   

I. Pendahuluan

  • Fraktur tibialis distal sering terjadi, dan pengobatan tradisional memiliki keterbatasan

  • Fraktur tibialis distal adalah jenis fraktur ekstremitas bawah yang umum. Perawatan tradisional seperti pelat pengunci dan kuku intramedullary antegrade masing-masing memiliki kekurangan. Pelat yang terkunci dapat menyebabkan infeksi pasca operasi atau nekrosis jaringan lunak, sehingga memperpanjang pemulihan; Meskipun kuku antegrade bersifat invasif minimal, kuku ini dapat merusak sendi lutut, menyebabkan rasa sakit, dan memiliki risiko fiksasi atau ketidakselarasan yang tidak memadai, sehingga menghambat pemulihan.

    • Mengunci pelat:

      Kerusakan jaringan lunak yang signifikan, tingkat infeksi yang tinggi, pemulihan yang lama

    • Kuku antegrade:

      Risiko cedera sendi lutut, fiksasi tidak adekuat, rawan malalignment

  • Solusi baru: Kuku Tibialis Distal (DTN)

  • Pilihan pengobatan baru—Distal Tibial Nail (DTN)—menawarkan perspektif baru dalam menangani patah tulang tibialis distal dengan desain retrograde yang unik.

    • Desain penyisipan retrograde memberikan pendekatan baru

    AD9AD3B2-89D5-4cb4-B49A-6EAE5333A513


   

II. Prosedur Bedah

  • Posisi pasien dan persiapan reduksi

  • Pasien dibaringkan dalam posisi terlentang. Fraktur yang mengalami pergeseran harus dapat direduksi secara manual; bila perlu, gunakan tang reduksi untuk membantu sebelum memasukkan DTN. Jika terdapat fraktur fibula yang menyertainya, penyelarasan fibula yang tepat dapat membantu reduksi tibialis. Fraktur poros fibula dapat distabilkan dengan kuku intrameduler. Untuk fraktur di sekitar pergelangan kaki, reduksi anatomis dan fiksasi fibula harus dilakukan sebelum reduksi tibialis untuk menghindari malalignment. Pada fraktur terbuka dengan fiksasi eksternal yang sudah ada, kuku dapat dimasukkan sambil mempertahankan fiksator untuk mencapai reduksi.

    • Posisi terlentang, gunakan tang reduksi jika diperlukan

    • Prioritaskan manajemen fraktur fibula untuk memastikan reduksi tibialis yang akurat


    267-1
    DTN

    Kuku Intramedullary Tibialis Distal

    Prosedur penyisipan DTN

  • Sayatan memanjang sepanjang 2-3 cm dibuat di ujung malleolus medial untuk memperlihatkan ligamen deltoid superfisial. Pin pemandu dimasukkan pada atau sedikit medial ujung malleolus (Gbr. 2a), 4–5 mm dari permukaan artikular. Pandangan lateral menunjukkan penyisipan melalui alur intercondylar (Gambar 2b), menghindari kerusakan pada otot tibialis posterior. Pisahkan ligamen deltoid superfisial, kemudian gunakan alat untuk membesarkan lubang untuk memperbesar kanal meduler hingga ke daerah metafisis (Gbr. 2c). Hapus tulang kanselus di dekat korteks medial proksimal untuk memasukkan kuku (Gbr. 2d). Masukkan paku percobaan untuk memastikan ukuran DTN (Gbr. 2e). Hindari memukul atau memutar berlebihan untuk mencegah fraktur malleolar medial iatrogenik. Sesuaikan kedalaman paku untuk memastikan sekrup distal tidak masuk ke sendi pergelangan kaki atau lokasi patah. Fiksasi dicapai dengan sekrup yang saling mengunci secara proksimal dan distal.

    • Irisan:

      Potongan memanjang di ujung malleolus medial

    • Penempatan pin panduan:

      4–5 mm dari permukaan sambungan

    • Reaming & paku percobaan:

      Angkat hingga metafisis, pastikan ukuran kuku

    • Penyisipan kuku:

      Hindari memalu, sesuaikan kedalaman untuk melindungi sambungan

    • Fiksasi:

      Sekrup yang saling mengunci secara proksimal dan distal



    3
    4
    5
    6
    7


   

AKU AKU AKU. Protokol Rehabilitasi Pasca Operasi

  • Mobilitas sendi pergelangan kaki dan kontak kaki dengan lantai diperbolehkan pasca operasi
    Tanpa menahan beban selama 4-6 minggu
    Kemajuan menjadi menahan beban penuh antara minggu ke 8-12, sambil memantau pembentukan kalus dan nyeri

  • Aktivitas sendi pergelangan kaki dimulai segera setelah operasi

  • Hindari menahan beban selama 4–6 minggu

  • Transisi bertahap ke menahan beban penuh pada 8-12 minggu


   

IV. Hasil Studi

  • Tindak lanjut dari 10 pasien

  • Sebuah penelitian diikuti 10 pasien (Tabel 1). Dalam 3 bulan pasca operasi, 7 kasus telah sembuh; semua pasien mencapai penyembuhan dalam waktu 6 bulan. Masing-masing terjadi satu kasus deformitas varus dan recurvatum. Tidak ada kehilangan reduksi, infeksi, komplikasi terkait implan, atau cedera iatrogenik yang diamati (Tabel 2).

    • 7 kasus sembuh dalam waktu 3 bulan; semua sembuh dalam 6 bulan

    • 2 kelainan bentuk ringan (1 varus, 1 recurvatum)

    • Tidak ada infeksi, komplikasi implan, atau kehilangan reduksi


    8

    9

       

V.Laporan Kasus


  • Pasien laki-laki berusia 69 tahun

    • Jenis fraktur:

      Fraktur tibialis transversal + fraktur fibula

    • Komplikasi:

      Cedera remuk jaringan lunak

    • Pasca operasi:

      Hanya 6 sayatan kecil, penyembuhan sempurna dalam 1 tahun

    • Gambar 3 & 4:

      Gambar pemulihan radiografi dan pasca operasi

         


    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16


      

VI. Diskusi


  • Indikasi DTN

  • Penelitian ini mencakup fraktur AO 43-A dan C1; C2 juga dipertimbangkan. DTN tersedia dalam panjang 7 mm dan 8 mm, yang menentukan penempatan sekrup interlocking proksimal. Fraktur yang terletak 2-9 cm di atas permukaan artikular merupakan kandidat ideal untuk fiksasi DTN. Indikasi berpotensi diperluas hingga fraktur AO 42.

    • Berlaku untuk AO 43-A, C1, pertimbangkan untuk memperluas ke C2 dan 42

    • Hasil terbaik untuk patah tulang 2–9 cm dari permukaan sendi

  • Stabilitas Biomekanik

  • Kuku retrograde memiliki kekakuan aksial dan rotasi yang lebih unggul dibandingkan dengan pelat pengunci medial dan kuku antegrade. Greenfield dkk. melakukan pengujian biomekanik yang menunjukkan bahwa penggunaan dua sekrup distal pada DTN mencapai 60–70% kekakuan tekan dan 90% kekakuan torsional dibandingkan dengan tiga sekrup. DTN meminimalkan pergerakan fragmen fraktur di bawah beban. Pada 3 kasus yang tidak sembuh dalam waktu 3 bulan, faktornya meliputi kerusakan jaringan lunak, perluasan medula, lokasi patah tulang, dan osteoporosis. Karena DTN hanya tersedia dalam tiga ukuran dan fiksasi distal terbatas pada tiga sekrup, DTN mungkin tidak memberikan stabilitas yang cukup pada saluran akar lebar atau tulang osteoporosis. Penahanan beban dini harus dilakukan dengan hati-hati dalam kasus seperti itu.

    • Lebih unggul dari pelat pengunci dan paku antegrade

    • Strategi fiksasi yang disarankan: 2 sekrup proksimal + 3 sekrup distal

  • Keunggulan DTN

  • Dibandingkan dengan pelat pengunci, kuku intramedullary menyebabkan lebih sedikit kerusakan jaringan lunak, terutama cocok untuk pasien lanjut usia dan mereka yang mengalami cedera jaringan lunak parah akibat trauma energi tinggi. Dalam penelitian ini, DTN dimasukkan hanya melalui enam sayatan kecil, tanpa komplikasi jaringan lunak. Prosedur ini tidak memerlukan fleksi lutut, sehingga mengurangi risiko kehilangan reduksi dan membuatnya cocok untuk pasien dengan keterbatasan gerak lutut (misalnya arthritis lutut atau pasca TKA).

    • Invasif minimal, ideal untuk pasien lanjut usia dan pasien trauma energi tinggi

    • Tidak diperlukan fleksi lutut, cocok untuk mobilitas lutut terbatas

  • Risiko dan Tindakan Pencegahan Bedah

  • Risikonya termasuk cedera pada otot tibialis posterior dan fraktur malleolar medial. Fraktur malleolar medial dapat ditangani dengan pemasangan kabel pita tegangan, pelapisan, atau fiksasi eksternal.
    Perhatian harus diberikan untuk menghindari penetrasi sekrup ke dalam takik fibular. Perangkat pemosisian dapat menyebabkan rotasi DTN ke belakang karena beratnya; sesuaikan sekrup kedua agar mengarah ke fibula (Gbr. 4c).

    • Potensi komplikasi:

      Cedera tibialis posterior, fraktur malleolar medial

    • Pengelolaan:

      Pita tegangan, pelapisan, atau fiksator eksternal

    • Arah sekrup dan pemosisian berat perangkat memerlukan perhatian intraoperatif

  • Perbandingan Klinis

  • Tingkat nonunion dan malalignment pada kuku antegrade masing-masing adalah 0–25% dan 8,3–50%; untuk mengunci pelat, 0–17% dan 0–17%. Dalam studi ini, semua kasus mencapai penyatuan, dan hanya 20% yang mengalami deformitas >5°, sebanding dengan metode tradisional. Tingkat infeksi: infeksi superfisial adalah 0–8,3% pada kuku antegrade dan 0–23% pada pelat pengunci; infeksi dalam masing-masing adalah 0–23% dan 0–8,3%. Penelitian ini melaporkan tidak ada komplikasi jaringan lunak, mengungguli kedua alternatif tersebut. Skor fungsional:

    • Skor AOFAS untuk paku antegrade: 86–88 (tipe A), 73 (tipe C); pelat pengunci: 84–88 (tipe A)

    • Penelitian ini: Rata-rata AOFAS: 92,6

    • EQ-5D-5L: Pelat pengunci: 0,62–0,76; penelitian ini: 0,876

    • SAFE-Q (pasien kaki dan pergelangan kaki): 67–75; penelitian ini: 83–91,7 (Tabel 3)

    • Tingkat penyatuan, tingkat kelainan bentuk, dan tingkat infeksi mengungguli metode tradisional

    • Skor fungsional (AOFAS, EQ-5D-5L, SAFE-Q) menunjukkan hasil yang sangat baik

       

    17


   

VII. Kesimpulan

  • Singkatnya, DTN menawarkan keunggulan dibandingkan pelat pengunci dan kuku intramedulla antegrade dan merupakan solusi efektif untuk mengobati patah tulang tibialis distal.

  • DTN memiliki fitur invasif minimal, stabilitas tinggi, dan pemulihan cepat

  • Ini adalah alternatif yang berharga terhadap pengobatan tradisional dan layak dipromosikan







Hubungi kami

Konsultasikan dengan Pakar Ortopedi CZMEDITECH Anda

Kami membantu Anda menghindari kendala dalam memberikan kualitas dan menghargai kebutuhan ortopedi Anda, tepat waktu dan sesuai anggaran.
Changzhou Meditech Technology Co, Ltd.

Produk

Melayani

Kirim Sekarang
© HAK CIPTA 2023 CHANGZHOU MEDITECH TECHNOLOGY CO., LTD. SEMUA HAK DILINDUNGI.