Tes algunha dúbida?        +86- 18112515727        song@orthopedic-china.com
Please Choose Your Language
Estás aquí: Casa » Novas » Traumatismo » Unha da tibial distal: un avance no tratamento das fracturas da tibia distal

Unha da tibial distal: un avance no tratamento das fracturas da tibia distal

Vistas: 0     Autor: Site Editor Data de publicación: 2025-06-07 Orixe: Sitio

botón para compartir en facebook
botón para compartir en twitter
botón para compartir liña
botón para compartir wechat
botón para compartir linkedin
botón para compartir en pinterest
compartir este botón para compartir


450

O cravo intramedular tibial distal (DTN) está indicado para unha variedade de afeccións tibiais, incluíndo fracturas simples, en espiral, conminutas, oblicuas longas e segmentarias (particularmente da tibia distal), así como fracturas metafisarias da tibia distal, non-/mal-unións; tamén se pode empregar, a miúdo con dispositivos especializados, para xestionar defectos óseos ou discrepancias na lonxitude das extremidades (como o alongamento ou acurtamento).


按钮


I. Introdución

O húmero distal está formado polas columnas medial e lateral, que inclúen os epicóndilos e os cóndilos.

II. Procedemento cirúrxico

As fracturas do húmero distal son causadas por traumatismos directos (por exemplo, caídas) ou por forzas indirectas (por exemplo, torsións ou tracción muscular).

III. Rehabilitación postoperatoria

A clasificación AO divide as fracturas de húmero distal en tres tipos principais: A, B e C.

      

IV. Resultados do estudo

O tratamento cirúrxico segue os principios da AO: redución anatómica, fixación estable e rehabilitación precoz.

       

V. Informe de caso

As placas de bloqueo ofrecen unha estabilidade biomecánica superior, especialmente no óso osteoporótico.

       

VI. Discusión

CZMEDITECH ofrece tres modelos: placas extraarticulares (01.1107), lateral (5100-17) e medial (5100-18).

      

VII. Conclusión

O tratamento cirúrxico segue os principios da AO: redución anatómica, fixación estable e rehabilitación precoz.

       

       

       

       



   

I. Introdución

  • As fracturas da tibia distal son comúns e os tratamentos tradicionais teñen limitacións

  • As fracturas da tibia distal son un tipo común de fractura do membro inferior. Os tratamentos tradicionais como as placas de bloqueo e as uñas intramedulares anterógradas teñen cada un os seus inconvenientes. As placas de bloqueo poden causar infeccións postoperatorias ou necrose dos tecidos brandos, prolongando a recuperación; aínda que as uñas anterógradas son minimamente invasivas, poden danar a articulación do xeonllo, causar dor e conllevar riscos de fixación inadecuada ou mal aliñamento, o que dificulta a recuperación.

    • Placas de bloqueo:

      Danos significativos nos tecidos brandos, alta taxa de infección, longa recuperación

    • Unhas anterógradas:

      Risco de lesión na articulación do xeonllo, fixación inadecuada, propenso a unha mala aliñación

  • Nova solución: cravo tibial distal (DTN)

  • Unha nova opción de tratamento - Distal Tibial Nail (DTN) - ofrece unha nova perspectiva para xestionar as fracturas distais da tibia co seu deseño retrógrado único.

    • O deseño de inserción retrógrada proporciona un novo enfoque

    AD9AD3B2-89D5-4cb4-B49A-6EAE5333A513


   

II. Procedemento cirúrxico

  • Posicionamento do paciente e preparación da redución

  • O paciente colócase en posición supina. As fracturas desprazadas deben ser reducibles manualmente; se é necesario, use pinzas de redución para axudar antes de inserir o DTN. Se hai unha fractura fibular acompañante, o aliñamento adecuado do peroné pode axudar á redución tibial. As fracturas da diáfisis fibular pódense estabilizar con cravos intramedulares. Para fracturas ao redor do nocello, a redución anatómica e a fixación do peroné deben preceder á redución tibial para evitar un mal aliñamento. Nas fracturas abertas con fixación externa existente, o prego pódese inserir mantendo o fixador para conseguir a redución.

    • Posición supina, use pinzas de redución se é necesario

    • Prioriza a xestión da fractura de peroné para garantir unha redución tibia precisa


    267-1
    DTN

    Prego intramedular tibial distal

    Procedemento de inserción de DTN

  • Faise unha incisión lonxitudinal de 2-3 cm na punta do maléolo medial para expor o ligamento deltoide superficial. Insírese un pasador guía na punta do maléolo ou lixeiramente medial (Fig. 2a), a 4-5 mm da superficie articular. A vista lateral mostra a inserción a través do suco intercondilar (Fig. 2b), evitando danos no músculo tibial posterior. Separe o ligamento deltoides superficial e, a continuación, use un escariador para ampliar a canle medular ata a rexión metafisaria (Fig. 2c). Retire o óso esponjoso preto da cortiza medial proximal para inserir o prego (Fig. 2d). Insira un cravo de proba para confirmar o tamaño DTN (Fig. 2e). Evite o martelo ou a torsión excesiva para evitar a fractura maleolar medial iatroxénica. Axuste a profundidade do prego para garantir que os parafusos distais non entren na articulación do nocello ou no lugar da fractura. A fixación conséguese con parafusos entrelazados proximalmente e distalmente.

    • Incisión:

      Corte longitudinal na punta do maléolo medial

    • Posicionamento do pasador guía:

      4-5 mm da superficie da articulación

    • Prego de escariado e proba:

      Reme ata a metáfise, confirma o tamaño da uña

    • Inserción das unhas:

      Evite o martelo, axuste a profundidade para protexer a xunta

    • Fixación:

      Parafusos entrelazados proximalmente e distalmente



    3
    4
    5
    6
    7


   

III. Protocolo de rehabilitación postoperatoria

  • Permítese a mobilidade inmediata da articulación do nocello e o contacto entre os pés e o chan no postoperatorio.
    Sen peso durante 4-6 semanas.
    Progresar ata soportar o peso total entre as semanas 8-12, mentres se supervisa a formación de callos e a dor.

  • A actividade da articulación do nocello comeza inmediatamente despois da cirurxía

  • Evite o soporte de peso durante 4-6 semanas

  • Transición gradual ao peso total ás 8-12 semanas


   

IV. Resultados do estudo

  • Seguimento de 10 pacientes

  • Un estudo seguiu a 10 pacientes (táboa 1). Aos 3 meses postoperatorios, 7 casos curaran; todos os pacientes lograron a curación en 6 meses. Produciuse un caso de deformidades en varo e recurvatum. Non se observaron perdas de redución, infección, complicacións relacionadas cos implantes ou lesións iatroxénicas (táboa 2).

    • 7 casos curados en 3 meses; todo curado aos 6 meses

    • 2 deformidades leves (1 varo, 1 recurvatum)

    • Sen infeccións, complicacións de implantes ou perdas de redución


    8

    9

       

V. Informe de caso


  • Paciente varón de 69 anos

    • Tipo de fractura:

      Fractura transversal de tibia + fractura de peroné

    • Complicación:

      Lesión por esmagamento de tecido brando

    • Postoperatorio:

      Só 6 pequenas incisións, curación completa nun ano

    • Figuras 3 e 4:

      Imaxes radiográficas e de recuperación postoperatoria

         


    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16


      

VI. Discusión


  • Indicacións para DTN

  • Este estudo incluíu fracturas AO 43-A e C1; Tamén se considerou C2. Os DTN están dispoñibles en lonxitudes de 7 mm e 8 mm, que determinan a colocación dos parafusos de bloqueo proximal. As fracturas situadas entre 2 e 9 cm por riba da superficie articular son candidatas ideais para a fixación de DTN. As indicacións poden ampliarse potencialmente ás fracturas AO 42.

    • Aplicable a AO 43-A, C1, considere ampliar a C2 e 42

    • Mellores resultados para fracturas a 2-9 cm da superficie articular

  • Estabilidade Biomecánica

  • As uñas retrógradas teñen unha rixidez axial e rotacional superior en comparación coas placas de bloqueo medial e as uñas anterógradas. Greenfield et al. realizou probas biomecánicas que mostran que o uso de dous parafusos distais no DTN logrou o 60-70% da rixidez a compresión e o 90% da rixidez torsional en comparación con tres parafusos. DTN minimizou o movemento do fragmento de fractura baixo carga. En 3 casos que non curaron en 3 meses, os factores incluíron dano nos tecidos brandos, expansión medular, localización da fractura e osteoporose. Dado que os DTN só teñen tres tamaños e a fixación distal está limitada a tres parafusos, poden proporcionar unha estabilidade insuficiente en canles anchos ou óso osteoporótico. En tales casos, debe abordarse con precaución o peso inicial.

    • Superior a placas de bloqueo e cravos anterógrados

    • Estratexia de fixación recomendada: 2 parafusos proximal + 3 distal

  • Vantaxes de DTN

  • En comparación coas placas de bloqueo, as uñas intramedulares causan menos danos nos tecidos brandos, especialmente axeitados para pacientes anciáns e aqueles con lesións graves de tecidos brandos por traumatismos de alta enerxía. Neste estudo, os DTN foron inseridos a través de só seis pequenas incisións, sen complicacións nos tecidos brandos. O procedemento non require flexión do xeonllo, reducindo o risco de perda de redución e facéndoo axeitado para pacientes con movemento limitado do xeonllo (por exemplo, artrite do xeonllo ou post-TKA).

    • Minimamente invasivo, ideal para anciáns e pacientes con trauma de alta enerxía

    • Non se necesita flexión do xeonllo, axeitado para unha mobilidade limitada do xeonllo

  • Riscos e precaucións cirúrxicas

  • Os riscos inclúen lesións no músculo tibial posterior e fractura maleolar medial. As fracturas do maleolar medial poden tratarse con cableado de banda de tensión, placas ou fixación externa.
    Hai que ter coidado para evitar a penetración do parafuso na muesca do peroné. O dispositivo de posicionamento pode provocar a rotación posterior do DTN debido ao seu peso; axuste o segundo parafuso para que apunte cara ao peroné (Fig. 4c).

    • Complicacións potenciais:

      Lesión tibial posterior, fractura maleolar medial

    • Xestión:

      Banda tensora, revestimento ou fixador externo

    • A dirección do parafuso e o peso do dispositivo de posicionamento requiren atención intraoperatoria

  • Comparación clínica

  • As taxas de falta de unión e de aliñamento incorrecto das uñas anterógradas son do 0-25% e do 8,3-50%, respectivamente; para placas de bloqueo, 0-17% e 0-17%. Neste estudo, todos os casos acadaron a unión, e só o 20% tiña deformidade >5°, comparable aos métodos tradicionais.Taxas de infección: a infección superficial é do 0-8,3% para as uñas anterógradas e do 0-23% para as placas de bloqueo; a infección profunda é de 0-23% e 0-8,3%, respectivamente. Este estudo non informou de complicacións dos tecidos brandos, superando ambas as dúas alternativas. Puntuacións funcionais:

    • Puntuacións AOFAS para cravos anterógrados: 86–88 (tipo A), 73 (tipo C); placas de bloqueo: 84–88 (tipo A)

    • Este estudo: AOFAS media: 92,6

    • EQ-5D-5L: placas de bloqueo: 0,62–0,76; este estudo: 0,876

    • SAFE-Q (pacientes con pé e nocello): 67–75; este estudo: 83–91,7 (táboa 3)

    • A taxa de unión, a taxa de deformidade e a taxa de infección superan os métodos tradicionais

    • As puntuacións funcionais (AOFAS, EQ-5D-5L, SAFE-Q) mostran excelentes resultados

       

    17


   

VII. Conclusión

  • En resumo, DTN ofrece vantaxes sobre as placas de bloqueo e as uñas intramedulares anterógradas e representa unha solución eficaz para tratar as fracturas distais da tibia.

  • DTN presenta unha invasión mínima, unha alta estabilidade e unha rápida recuperación

  • É unha valiosa alternativa aos tratamentos tradicionais e merece a pena promocionar







Contacta connosco

Consulte os seus expertos en ortopedia CZMEDITECH

Axudámosche a evitar as trampas para entregar a calidade e valorar a túa necesidade ortopédica, a tempo e no orzamento.
Changzhou Meditech Technology Co., Ltd.

Servizo

Consulta agora
© COPYRIGHT 2023 CHANGZHOU MEDITECH TECHNOLOGY CO., LTD. TODOS OS DEREITOS RESERVADOS.