II. Cerrahi Prosedür
Distal humerus kırıklarına doğrudan travma (örneğin düşme) veya dolaylı kuvvetler (örneğin burkulma veya kas çekme) neden olur.
III. Ameliyat Sonrası Rehabilitasyon
AO sınıflandırması distal humerus kırıklarını üç ana tipe ayırır: A, B ve C.
IV. Çalışma Sonuçları
Cerrahi tedavi AO prensiplerini takip eder: anatomik redüksiyon, stabil tespit ve erken rehabilitasyon.
VI. Tartışma
CZMEDITECH üç model sunmaktadır: eklem dışı (01.1107), yanal (5100-17) ve orta (5100-18) plakalar.
VII. Çözüm
Cerrahi tedavi AO prensiplerini takip eder: anatomik redüksiyon, stabil tespit ve erken rehabilitasyon.
Distal tibia kırıkları yaygındır ve geleneksel tedavilerin sınırlamaları vardır
Distal tibia kırıkları alt ekstremite kırıklarının yaygın bir türüdür. Kilitli plaklar ve antegrad intramedüller çiviler gibi geleneksel tedavilerin her birinin dezavantajları vardır. Plakaların kilitlenmesi ameliyat sonrası enfeksiyonlara veya yumuşak doku nekrozuna neden olarak iyileşmeyi uzatabilir; Antegrad çiviler minimal invaziv olmasına rağmen diz eklemine zarar verebilir, ağrıya neden olabilir ve yetersiz fiksasyon veya yanlış hizalanma riski taşıyarak iyileşmeyi engelleyebilir.
Kilitleme plakaları:
Önemli yumuşak doku hasarı, yüksek enfeksiyon oranı, uzun iyileşme
Antegrad çiviler:
Diz eklemi yaralanması riski, yetersiz sabitleme, dizilim bozukluğuna yatkınlık
Yeni çözüm: Distal Tibial Çivi (DTN)
Yeni bir tedavi seçeneği olan Distal Tibial Çivi (DTN), benzersiz retrograd tasarımıyla distal tibial kırıkların tedavisinde yeni bir bakış açısı sunar.
Retrograd ekleme tasarımı yeni bir yaklaşım sağlar

Hasta konumlandırma ve redüksiyon hazırlığı
Hasta sırtüstü pozisyonda yatırılır. Yer değiştirmiş kırıklar manuel olarak redükte edilebilir olmalıdır; gerekirse DTN'yi yerleştirmeden önce yardımcı olması için redüksiyon forsepsi kullanın. Eşlik eden bir fibula kırığı varsa, uygun fibula hizalaması tibial redüksiyona yardımcı olabilir. Fibula şaft kırıkları intramedüller çivilerle stabilize edilebilir. Ayak bileği etrafındaki kırıklarda, dizilim bozukluğunu önlemek için fibulanın anatomik redüksiyonu ve fiksasyonu tibial redüksiyondan önce yapılmalıdır. Eksternal fiksasyonu mevcut olan açık kırıklarda, redüksiyon sağlamak için fiksatör korunurken çivi yerleştirilebilir.
Sırtüstü pozisyon, gerekirse redüksiyon forsepsi kullanın
Doğru tibial redüksiyonu sağlamak için fibula kırığı yönetimine öncelik verin
Yüzeysel deltoid ligamanı ortaya çıkarmak için medial malleolün ucunda 2-3 cm'lik uzunlamasına bir kesi yapılır. Eklem yüzeyinden 4-5 mm uzağa, malleolün ucunun biraz ortasına veya biraz medialine bir kılavuz pimi yerleştirilir (Şekil 2a). Yan görünüm, posterior tibialis kasına zarar vermeden interkondiler oluk yoluyla yerleştirmeyi göstermektedir (Şekil 2b). Yüzeysel deltoid ligamanı ayırın, ardından medüller kanalı metafiz bölgesine kadar genişletmek için bir oyucu kullanın (Şekil 2c). Çiviyi yerleştirmek için proksimal medial korteksin yakınındaki süngerimsi kemiği çıkarın (Şekil 2d). DTN boyutunu doğrulamak için bir deneme çivisi takın (Şekil 2e). İyatrojenik medial malleol kırığını önlemek için çekiçlemekten veya aşırı bükmekten kaçının. Distal vidaların ayak bileği eklemine veya kırık bölgesine girmemesini sağlamak için çivi derinliğini ayarlayın. Proksimal ve distalde kilitli vidalarla sabitleme sağlanır.
Kesi:
Medial malleol ucunda uzunlamasına kesim
Kılavuz pimi konumlandırma:
Derz yüzeyinden 4–5 mm
Raybalama ve deneme çivisi:
Metafize kadar genişletin, tırnak boyutunu doğrulayın
Tırnak yerleştirme:
Çekiçlemeyi önleyin, derzi korumak için derinliği ayarlayın
Sabitleme:
Proksimal ve distalde birbirine kenetlenen vidalar
DTN ekleme prosedürü
Ameliyat sonrası anında ayak bileği eklemi hareketliliğine ve ayak-yer temasına izin verilir
4-6 hafta boyunca ağırlık verilmeden
8-12. haftalar arasında nasır oluşumu ve ağrı izlenerek tam yük vermeye ilerlemeAyak bileği eklemi aktivitesi ameliyattan hemen sonra başlar
4-6 hafta boyunca ağırlık vermekten kaçının
8-12 haftada tam ağırlık vermeye kademeli geçiş
10 hastanın takibi
Bir çalışma 10 hastayı takip etti (Tablo 1). Ameliyattan 3 ay sonra 7 vaka iyileşti; hastaların tamamı 6 ay içerisinde iyileşme sağladı. Birer olguda varus ve rekurvatum deformitesi oluştu. Redüksiyon kaybı, enfeksiyon, implanta bağlı komplikasyon veya iatrojenik yaralanma gözlenmedi (Tablo 2).
3 ayda 7 vaka iyileşti; 6 ayda hepsi iyileşti
2 hafif deformite (1 varus, 1 rekurvatum)
Enfeksiyon, implant komplikasyonu veya redüksiyon kaybı yok


69 yaşında erkek hasta
Kırılma türü:
Enine tibia kırığı + fibula kırığı
Komplikasyon:
Yumuşak doku ezilme yaralanması
Ameliyat sonrası:
Sadece 6 küçük kesi ile 1 yılda tam iyileşme
Şekil 3 ve 4:
Radyografik ve ameliyat sonrası iyileşme görüntüleri
DTN için endikasyonlar
Bu çalışmaya AO 43-A ve C1 kırıkları dahil edildi; C2 de değerlendirildi. DTN'ler, proksimal kilitleme vidalarının yerleşimini belirleyen 7 mm ve 8 mm uzunluklarda mevcuttur. Eklem yüzeyinin 2-9 cm yukarısındaki kırıklar DTN tespiti için ideal adaylardır. Endikasyonlar potansiyel olarak AO 42 kırıklarını da kapsayacak şekilde genişletilebilir.
AO 43-A, C1 için geçerlidir; C2 ve 42'ye genişletmeyi düşünün
Eklem yüzeyinden 2-9 cm uzaktaki kırıklarda en iyi sonuçlar
Biyomekanik Stabilite
Retrograd çiviler, medial kilitleme plakaları ve antegrad çivilerle karşılaştırıldığında üstün eksenel ve rotasyonel sertliğe sahiptir. Greenfield ve ark. DTN'de iki distal vida kullanımının, üç vidayla karşılaştırıldığında %60-70'lik basınç sertliği ve %90'lık burulma sertliği elde ettiğini gösteren biyomekanik testler gerçekleştirdiler. DTN, yük altında kırık parça hareketini en aza indirdi. 3 ay içinde iyileşmeyen 3 olguda yumuşak doku hasarı, medüller genişleme, kırık yeri ve osteoporoz gibi faktörler vardı. DTN'ler üç boyutta olduğundan ve distal fiksasyonu üç vida ile sınırlı olduğundan geniş kanallarda veya osteoporotik kemikte yetersiz stabilite sağlayabilmektedir. Bu gibi durumlarda erken ağırlık vermeye dikkatle yaklaşılmalıdır.
Kilitleme plakalarına ve antegrad çivilere göre üstündür
Önerilen sabitleme stratejisi: 2 proksimal + 3 distal vida
DTN'nin avantajları
Kilitli plaklarla karşılaştırıldığında intramedüller çiviler daha az yumuşak doku hasarına neden olur, özellikle yaşlı hastalar ve yüksek enerjili travma nedeniyle ciddi yumuşak doku yaralanması olanlar için uygundur. Bu çalışmada DTN'ler yalnızca altı küçük kesiden, hiçbir yumuşak doku komplikasyonu olmaksızın yerleştirildi. Prosedür diz fleksiyonu gerektirmediğinden redüksiyon kaybı riskini azaltır ve diz hareketi sınırlı olan hastalar (örn. diz artriti veya TDA sonrası) için uygun hale getirir.
Minimal invazif, yaşlı ve yüksek enerjili travma hastaları için ideal
Diz fleksiyonu gerekmez, sınırlı diz hareketliliği için uygundur
Cerrahi Riskler ve Önlemler
Riskler arasında posterior tibialis kasının yaralanması ve medial malleol kırığı yer alır. Medial malleol kırıkları gergi bandı teli, plaklama veya eksternal fiksasyonla tedavi edilebilir.
Fibular çentiğe vida girmemesine dikkat edilmelidir. Konumlandırma cihazı, ağırlığı nedeniyle DTN'nin geriye doğru dönmesine neden olabilir; ikinci vidayı fibulaya doğru bakacak şekilde ayarlayın (Şekil 4c).Potansiyel komplikasyonlar:
Posterior tibialis yaralanması, medial malleol kırığı
Yönetmek:
Gergi bandı, kaplama veya harici fiksatör
Vida yönü ve konumlandırma cihazının ağırlığı intraoperatif dikkat gerektirir
Klinik Karşılaştırma
Antegrad tırnaklarda kaynamama ve dizilim bozukluğu oranları sırasıyla %0-25 ve %8,3-50'dir; kilitleme plakaları için %0–17 ve %0–17. Bu çalışmada tüm vakalarda kaynama sağlandı ve sadece %20'sinde geleneksel yöntemlerle kıyaslandığında >5° deformite vardı. Enfeksiyon oranları: yüzeysel enfeksiyon antegrad çiviler için %0-8,3 ve kilitli plaklar için %0-23'tür; derin enfeksiyon sırasıyla %0-23 ve %0-8,3'tür. Bu çalışma, her iki alternatiften daha iyi performans göstererek hiçbir yumuşak doku komplikasyonu bildirmedi. Fonksiyonel puanlar:
Antegrad tırnaklar için AOFAS skorları: 86-88 (tip A), 73 (tip C); kilitleme plakaları: 84–88 (tip A)
Bu çalışma: AOFAS ortalaması: 92,6
EQ-5D-5L: Kilitleme plakaları: 0,62–0,76; bu çalışma: 0,876
SAFE-Q (ayak ve ayak bileği hastaları): 67-75; bu çalışma: 83–91,7 (Tablo 3)
Kaynama oranı, deformite oranı ve enfeksiyon oranı geleneksel yöntemlerden daha iyi performans gösteriyor
Fonksiyonel puanlar (AOFAS, EQ-5D-5L, SAFE-Q) mükemmel sonuçlar verir

Özetle DTN, kilitli plaklara ve antegrad intramedüller çivilere göre avantajlar sunar ve distal tibia kırıklarının tedavisinde etkili bir çözümü temsil eder.
DTN minimal invazivlik, yüksek stabilite ve hızlı iyileşme özelliklerine sahiptir
Geleneksel tedavilere değerli bir alternatiftir ve teşvik edilmeye değerdir.





