Pandangan: 0 Pengarang: Editor Tapak Masa Terbitan: 2025-06-17 Asal: tapak
Kuku Intramedullary Tibial Distal (DTN) ditunjukkan untuk pelbagai keadaan tibial, termasuk patah aci yang mudah, berpilin, berkominin, serong panjang dan segmen (terutamanya tibia distal), serta patah metafisis tibial distal, bukan kesatuan/mal-union; ia juga boleh digunakan, selalunya dengan peranti khusus, untuk menguruskan kecacatan tulang atau percanggahan panjang anggota (seperti memanjangkan atau memendekkan).
Kerosakan tisu lembut yang ketara, kadar jangkitan yang tinggi, pemulihan yang lama
Risiko kecederaan sendi lutut, penetapan yang tidak mencukupi, terdedah kepada kepincangan
Pendekatan invasif minimum dengan reka bentuk sisipan retrograde
Fraktur tibial distal adalah jenis patah kaki bawah yang biasa. Rawatan tradisional seperti plat pengunci dan kuku intramedulla antegrade masing-masing mempunyai kelemahannya. Mengunci plat boleh menyebabkan jangkitan selepas pembedahan atau nekrosis tisu lembut, memanjangkan pemulihan; walaupun kuku antegrade invasif minima, ia boleh merosakkan sendi lutut, menyebabkan kesakitan, dan membawa risiko penetapan atau kepincangan yang tidak mencukupi, menghalang pemulihan.
Pilihan rawatan baru—Distal Tibial Nail (DTN)—menawarkan perspektif baharu untuk menguruskan patah tibial distal dengan reka bentuk retrograde yang unik.
Rajah 1: Reka bentuk sisipan retrograde DTN
Pesakit diletakkan dalam kedudukan terlentang. Keretakan yang tersesat hendaklah boleh dikurangkan secara manual; jika perlu, gunakan forcep pengurangan untuk membantu sebelum memasukkan DTN. Sekiranya terdapat patah fibula yang disertakan, penjajaran fibula yang betul boleh membantu pengurangan tibial.
Pertimbangan Utama: Kedudukan terlentang, gunakan forceps pengurangan jika perlu. Utamakan pengurusan patah fibula untuk memastikan pengurangan tibial yang tepat.
Senggatan membujur 2–3 cm dibuat di hujung malleolus medial untuk mendedahkan ligamen deltoid dangkal. Pin panduan dimasukkan pada atau sedikit medial ke hujung maleolus, 4–5 mm dari permukaan artikular.
Potongan membujur pada hujung malleolus medial
4–5 mm dari permukaan sendi
Skru saling mengunci secara proksimal dan distal
Rajah 2a: Memasukkan pin panduan
Rajah 2b: Pandangan sisi
Rajah 2c: Proses pencampuran semula
Mobiliti sendi buku lali serta-merta dan sentuhan kaki ke lantai
Maju kepada 50% kapasiti menanggung berat
Semasa memantau pembentukan kalus dan kesakitan
Aktiviti sendi buku lali bermula sejurus selepas pembedahan
Elakkan menanggung berat selama 4-6 minggu
Peralihan beransur-ansur kepada menanggung berat penuh pada 8-12 minggu
Pemantauan radiografi yang kerap semasa fasa pemulihan
Satu kajian mengikuti 10 pesakit. Menjelang 3 bulan selepas operasi, 7 kes telah sembuh; semua pesakit mencapai kesembuhan dalam tempoh 6 bulan. Satu kes setiap ubah bentuk varus dan recurvatum berlaku. Tiada kehilangan pengurangan, jangkitan, komplikasi berkaitan implan, atau kecederaan iatrogenik diperhatikan.
Sembuh dalam masa 3 bulan
Sembuh 6 bulan
Jangkitan
| Pengukuran Hasil | DTN Keputusan | Kaedah Tradisional |
|---|---|---|
| Kadar Kesatuan (3 bulan) | 70% | 40-60% |
| Malalignment (>5°) | 20% | 25-40% |
| Kadar Jangkitan | 0% | 5-15% |
| Skor AOFAS | 92.6 | 73-88 |
Jenis patah: Fraktur tibial melintang + patah fibula
Komplikasi: Kecederaan remuk tisu lembut
Selepas operasi: Hanya 6 hirisan kecil, penyembuhan lengkap dalam tempoh 1 tahun
DTN ditanam melalui hirisan minimum dengan pemeliharaan tisu lembut yang sangat baik. Fraktur fibula menjadi stabil dengan kuku intramedullary. Pesakit mencapai pemulihan penuh tanpa komplikasi.
Pengimejan Pra-op
Pasca Operasi Segera
Susulan 3 bulan
Penyembuhan 1 tahun
Paku retrogred mempunyai kekakuan paksi dan putaran yang unggul berbanding plat pengunci medial dan paku antegred. Greenfield et al. menjalankan ujian biomekanikal yang menunjukkan bahawa menggunakan dua skru distal dalam DTN mencapai 60–70% daripada kekukuhan mampatan dan 90% daripada kekukuhan kilasan berbanding dengan tiga skru.
Berbanding dengan plat pengunci, kuku intramedullari menyebabkan kerosakan tisu lembut yang lebih sedikit, terutamanya sesuai untuk pesakit tua dan mereka yang mengalami kecederaan tisu lembut yang teruk akibat trauma tenaga tinggi. Prosedur ini tidak memerlukan fleksi lutut, mengurangkan risiko kehilangan pengurangan dan menjadikannya sesuai untuk pesakit dengan pergerakan lutut yang terhad.
Kadar nonunion dan malalignment untuk kuku antegrade ialah 0–25% dan 8.3–50%, masing-masing; untuk mengunci plat, 0–17% dan 0–17%. Dalam kajian ini, semua kes mencapai kesatuan, dan hanya 20% mempunyai kecacatan >5°, setanding dengan kaedah tradisional.
Ringkasnya, DTN menawarkan kelebihan berbanding plat pengunci dan kuku intramedulla antegrade dan mewakili penyelesaian yang berkesan untuk merawat patah tulang tibia distal. DTN menampilkan invasif minimum, kestabilan tinggi dan pemulihan yang cepat. Ia adalah alternatif yang berharga kepada rawatan tradisional dan patut dipromosikan.
Kuku Tibial Distal: Satu Terobosan dalam Rawatan Patah Tibial Distal
10 Kuku Intramedullary Distal Tibial (DTN) Terbaik di Amerika Utara untuk Januari 2025
Siri Plat Mengunci - Plat Tulang Pengunci Mampatan Tibial Distal
10 Pengeluar Teratas di Amerika: Plat Pengunci Humerus Distal ( Mei 2025 )
Sinergi Klinikal dan Komersial Plat Pengunci Lateral Tibial Proksimal
Garis Besar Teknikal untuk Penetapan Plat Fraktur Humerus Distal
Pengilang Teratas di Timur Tengah: Plat Pengunci Humerus Distal ( Mei 2025 )