Visualizações: 0 Autor: Editor do site Horário de publicação: 17/06/2025 Origem: Site
A haste intramedular tibial distal (DTN) é indicada para uma variedade de condições tibiais, incluindo fraturas simples, espirais, cominutivas, oblíquas longas e segmentares da diáfise (particularmente da tíbia distal), bem como fraturas metafisárias da tíbia distal, não-/más uniões; também pode ser empregado, muitas vezes com dispositivos especializados, para tratar defeitos ósseos ou discrepâncias no comprimento dos membros (como alongamento ou encurtamento).
Danos significativos aos tecidos moles, alta taxa de infecção, longa recuperação
Risco de lesão na articulação do joelho, fixação inadequada, tendência a desalinhamento
Abordagem minimamente invasiva com desenho de inserção retrógrada
As fraturas distais da tíbia são um tipo comum de fratura dos membros inferiores. Os tratamentos tradicionais, como placas bloqueadas e hastes intramedulares anterógradas, têm suas desvantagens. As placas bloqueadas podem causar infecções pós-operatórias ou necrose de tecidos moles, prolongando a recuperação; embora as hastes anterógradas sejam minimamente invasivas, elas podem danificar a articulação do joelho, causar dor e acarretar riscos de fixação inadequada ou desalinhamento, dificultando a recuperação.
Uma nova opção de tratamento – Haste Tibial Distal (DTN) – oferece uma nova perspectiva para o manejo de fraturas distais da tíbia com seu design retrógrado exclusivo.
Fig. 1: Projeto de inserção retrógrada DTN
O paciente é colocado em posição supina. As fraturas deslocadas devem ser redutíveis manualmente; se necessário, use uma pinça de redução para auxiliar antes de inserir o DTN. Se houver uma fratura da fíbula associada, o alinhamento adequado da fíbula pode auxiliar na redução da tíbia.
Principais considerações: Posição supina, use uma pinça de redução, se necessário. Priorize o manejo da fratura fibular para garantir uma redução precisa da tíbia.
Uma incisão longitudinal de 2–3 cm é feita na ponta do maléolo medial para expor o ligamento deltóide superficial. Um pino-guia é inserido na ponta do maléolo ou ligeiramente medial à ponta, 4–5 mm da superfície articular.
Corte longitudinal na ponta do maléolo medial
4–5 mm da superfície articular
Parafusos de intertravamento proximal e distal
Fig. 2a: Inserção do pino guia
Fig. 2b: Vista lateral
Fig. 2c: Processo de alargamento
Mobilidade imediata da articulação do tornozelo e contato do pé com o chão
Progresso para 50% da capacidade de suporte de peso
Ao monitorar a formação de calos e a dor
A atividade da articulação do tornozelo começa imediatamente após a cirurgia
Evite carregar peso por 4 a 6 semanas
Transição gradual para suporte total de peso entre 8 e 12 semanas
Monitoramento radiográfico regular durante a fase de recuperação
Um estudo acompanhou 10 pacientes. Aos 3 meses de pós-operatório, 7 casos estavam curados; todos os pacientes alcançaram a cura em 6 meses. Ocorreu um caso de deformidades em varo e recurvatum. Não foram observadas perdas de redução, infecção, complicações relacionadas ao implante ou lesões iatrogênicas.
Curado em 3 meses
Curado por 6 meses
Infecções
| Medida de Resultado | Resultados DTN | Métodos Tradicionais |
|---|---|---|
| Taxa de União (3 meses) | 70% | 40-60% |
| Desalinhamento (>5°) | 20% | 25-40% |
| Taxa de infecção | 0% | 5-15% |
| Pontuação AOFAS | 92.6 | 73-88 |
Tipo de fratura: Fratura transversa da tíbia + fratura da fíbula
Complicação: lesão por esmagamento de tecidos moles
Pós-operatório: Apenas 6 pequenas incisões, cicatrização completa em 1 ano
DTN implantado através de incisões mínimas com excelente preservação dos tecidos moles. Fratura de fíbula estabilizada com haste intramedular. Paciente obteve recuperação total sem complicações.
Imagem pré-operatória
Pós-operatório imediato
Acompanhamento de 3 meses
Cura de 1 ano
As hastes retrógradas apresentam rigidez axial e rotacional superior em comparação às placas de bloqueio medial e às hastes anterógradas. Greenfield et al. realizaram testes biomecânicos mostrando que o uso de dois parafusos distais no DTN alcançou 60-70% da rigidez compressiva e 90% da rigidez torcional em comparação com três parafusos.
Em comparação com as placas bloqueadas, as hastes intramedulares causam menos danos aos tecidos moles, sendo particularmente adequadas para pacientes idosos e aqueles com lesões graves dos tecidos moles devido a traumas de alta energia. O procedimento não requer flexão do joelho, reduzindo o risco de perda de redução e tornando-o adequado para pacientes com limitação de movimento do joelho.
As taxas de não união e desalinhamento para hastes anterógradas são de 0–25% e 8,3–50%, respectivamente; para placas de travamento, 0–17% e 0–17%. Neste estudo, todos os casos obtiveram consolidação e apenas 20% apresentaram deformidade >5°, comparável aos métodos tradicionais.
Em resumo, o DTN oferece vantagens sobre placas bloqueadas e hastes intramedulares anterógradas e representa uma solução eficaz para o tratamento de fraturas distais da tíbia. DTN apresenta invasividade mínima, alta estabilidade e recuperação rápida. É uma alternativa valiosa aos tratamentos tradicionais e que vale a pena promover.
Modelo: 1200-27
Detalhes do produtoModelo: 1000-0139
Detalhes do produtoHaste Tibial Distal: Um Avanço no Tratamento de Fraturas Tibiais Distais
As 10 principais hastes intramedulares tibiais distais (DTN) na América do Norte em janeiro de 2025
Série de placas de bloqueio - Placa óssea de bloqueio de compressão tibial distal
Os 10 principais fabricantes da América: placas de travamento do úmero distal (maio de 2025)
A sinergia clínica e comercial da placa bloqueada lateral tibial proximal
Esboço Técnico para Fixação de Placa de Fraturas do Úmero Distal
Os 5 principais fabricantes no Oriente Médio: placas de travamento do úmero distal (maio de 2025)
Os 6 principais fabricantes na Europa: placas bloqueadas do úmero distal (maio de 2025)