3 ແບບຈໍາລອງການຜ່າຕັດໃຫມ່ເພື່ອແກ້ໄຂກະດູກຫັກ patella

ຂັ້ນຕອນການຜ່າຕັດຂອງ Patulama ທັງຫມົດ, ແລະເສັ້ນທາງການຜ່າຕັດທີ່ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ໃນການປະຕິບັດຕາມຫນ້າຈໍຂອງ anticvials.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອາການແຊກຊ້ອນຂອງຂັ້ນຕອນນີ້ລວມມີຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການແກ້ໄຂພາຍໃນ, ການຕິດເຊື້ອ, ແລະຄວາມເປັນທໍາຂອງບາດແຜ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ສາຍລວດລາຍທີ່ມີຄວາມຍາວຫຼາຍສາມາດທ້າທາຍຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຕົບແລະຝັງໃນຕອນທ້າຍຂອງເສັ້ນລວດໃນ tendon patellar ແລະ tendon quadricems.

ພວກເຮົາໄດ້ອອກແບບ 3 ເຕັກນິກໃຫມ່ໃນການແກ້ໄຂກະດູກຫັກ patella patella ໂດຍໃຊ້ວັດສະດຸດຽວກັນກັບມາດຕະຖານ TBW.

1. ການນໍາໃຊ້ແຖບຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງຕົວເລກ 8 ຫຼັງຈາກຂ້າມຜ່ານການຂັບຂີ່ເຂັມ Kerf.

2. pins pins kirshatchner lesteritudrats ແລະວົງດົນຕີຄວາມກົດດັນທັງສອງດ້ານຂອງ patella ໄດ້.

3. ຂ້າມຂອງ Kirschner Pins ແລະສາຍຄວາມກົດດັນຂອງສະຖານທີ່ຂ້າງຕົວ.

ສະນັ້ນ, ຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາດ້ານຊີວະວິທີນີ້ແມ່ນເພື່ອປຽບທຽບ 3 ວິທີການແກ້ໄຂໃຫມ່ທີ່ມີມາດຕະຖານ AO ຄໍາທີ່ກໍານົດມາດຕະຖານຂອງສາຍແອວສາຍໄຟສາຍ. 

ສົມມຸດຖານທໍາອິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າຄວາມສົມບູນດ້ານຊີວະວິທະຍາຂອງໂຄງສ້າງໂດຍໃຊ້ເຂັມ kerf ທີ່ບໍ່ຄວນຊຸດໂຊມລົງ. ສົມມຸດຕິຖານທີສອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າ TBW ຂ້າງຕົວຂອງໂຕຈະມີຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບມາດຕະຖານຂອງ TBW.

ວິທີການ

ກະດູກຫັກ pentullar ຂ້າມທີ່ງ່າຍດາຍໄດ້ຖືກຕັດອອກດ້ວຍຄວາມເຈັບປວດ, ແລະ 3 ເຕັກນິກໃຫມ່ແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນແບບທີ່ປອດໄພແລະສາມາດແຜ່ລາມໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ການວິພາກຂອງມະນຸດ (ດັ່ງທີ່ສະແດງໃນຮູບ 2 ແລະ 3). ທັງຫມົດໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງສໍາເລັດຜົນ. ອຸປະກອນຊີວະວິທະຍາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອທົດສອບຄວາມສົມບູນດ້ານຊີວະວິທະຍາຂອງ 3 ເຕັກນິກໃຫມ່.

ຜົນໄດ້ຮັບ

ຜົນຂອງການທົດສອບທັງຫມົດແມ່ນສະແດງໃນຮູບ 4 ແລະ 5.

ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີການຍ້າຍຖິ່ນຖານຂອງກະດູກຫັກທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນການຍ້າຍກະດູກສັນຫຼັງ 0.103 ມມ) ຫຼັງຈາກ 100 ຮອບວຽນ, ດີຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງການຍ້າຍຖິ່ນຖານທີ່ສໍາຄັນຂອງ 2 ມມ.

ມາດຕະຖານ TBW ບວກກັບ Pins Kerf ທີ່ຂ້າມຜ່ານ (ເຕັກນິກ 1) ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ, ໂດຍມີການຍ້າຍຊ່ອງຫວ່າງຂອງກະດູກຫັກຂອງ 0.61 ມມ (0.06 ຫາ 2.06 ມມ).

ການໂຫຼດທີ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ 1,72 ມມ (0.24 ມມ (0.24 ມມ).

ໃນແງ່ຂອງການຍ້າຍທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນຮອບວຽນ, ທັງສອງປະເທດທີ່ມີການຍ້າຍຖິ່ນທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ: 0,60 ມມສໍາລັບໂຄງສ້າງ Kerf ທີ່ມີຄວາມຍາວແລະຍາວ. ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງວ່າໂຄງປະກອບ Kerf ຂ້າມໃຫ້ຄວາມແຂງແຮງໃນການໂຫຼດນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງໂຄງສ້າງຂອງກະດູກຫັກທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດໂດຍໂຄງສ້າງ Pin Clinch.

ການສົນທະນາ

ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລະບາຍຂອງກະໂປງຂອງກະຕ່າຂີ້ເຫຍື່ອໃຫ້ຢູ່ຫ່າງໄກຈາກຊ່ອງແຄບຂອງ patella), ແຕ່ວ່າແທນທີ່ຈະມີຜົນກະທົບທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາ ເມື່ອປຽບທຽບກັບເຂັມ kerf lowitudalinal, ໂຄງສ້າງທີ່ແຫ້ງແລ້ງປະກົດວ່າຈະສະຖຽນລະພາບດີຂື້ນ

ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄິດທໍາອິດຂອງພວກເຮົາທີ່ຂ້າມເຂັມ kyphotic ບໍ່ແມ່ນ pins kyphotic ທີ່ບໍ່ດີ, ແລະໃນໂຄງສ້າງທັງສອງປະຕິບັດໄດ້ດີກ່ວາເຂັມ kyphotic ໂດຍໃຊ້ເຂັມ ky ຍ. ສົມມຸດຕິຖານຄັ້ງທີສອງຂອງພວກເຮົາຍັງມີຄວາມສົມດຸນ, ຍ້ອນວ່າມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງຈາກການສຶກສານີ້ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ກັບມາດຕະຖານຂອງ TBW.

ນີ້ແມ່ນການສຶກສາດ້ານຊີວະວິທະຍາທໍາອິດທີ່ຈະສະແດງຄວາມດີກວ່າເຕັກນິກ AO ໂດຍການປະເມີນວິທີການຜ່າຕັດຄືນໃຫມ່. ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມແລະຂັ້ນຕອນອາດຈະໄວກວ່າເພາະວ່າຕ້ອງມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍ. ການນໍາໃຊ້ເຂັມ kyphotic ທີ່ຂ້າມຜ່ານຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ກັບເນື້ອເຍື່ອອ່ອນໆ (ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ quadriceps ແລະ tendons patellar). ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້ານັກຜ່າຕັດກັງວົນກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງເນື້ອເຍື່ອອ່ອນໆແລະຄວາມສ່ຽງຂອງການແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານລຸ່ມ

ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຕັກນິກ PIN ຂອງ Kerf Crossed ສອງແຫ່ງແມ່ນເຫນືອກວ່າມາດຕະຖານຄໍາໃນປະຈຸບັນທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໂດຍການຮັກສາກະດູກສັນຫຼັງທາງຂວາງ.