Kérdése van?        +86- 18112515727        dal@orthopedic-china.com
Please Choose Your Language
Ön itt van: Otthon » Hír » Sérülés » Felkarcsont szártörések és technikai pontok műtéti kezelése

Felkarcsont szártörések és technikai pontok műtéti kezelése

Megtekintések: 18     Szerző: Site Editor Közzététel ideje: 2022-10-14 Eredet: Telek

Facebook megosztás gomb
Twitter megosztás gomb
vonalmegosztás gomb
wechat megosztási gomb
linkedin megosztás gomb
pinterest megosztási gomb
oszd meg ezt a megosztási gombot


A műtét utáni súlykorlátozást legfeljebb egy kilogrammban kell tartani a törés jelentős gyógyulásáig (általában három hónapig). A humerus stem fracture (HSF) viszonylag gyakori, és az összes törések körülbelül 1–5%-át teszi ki. Az éves incidencia 13-20/100 000 ember, és azt találták, hogy az életkor előrehaladtával növekszik. A HSF bimodális koreloszlású, az első csúcs a 21 és 30 év közötti férfiaknál jelentkezik nagy energiájú traumát követően, ami általában aprított töréseket és kapcsolódó lágyrész-sérüléseket eredményez. A második csúcs a 60 és 80 év közötti nőknél jelentkezik, általában alacsony energiájú traumát követően.


Sebészeti kezelés


一. Belső rögzítés bemetsző repozicionáló lemezzel


Javallatok:


  • A radiális idegbénulás (RNP) a HSF-ben nem javallat a műtétre, mert magas spontán felépüléssel jár (lásd még: Szövődmények/Radiális ideg lent).

  • Alternatív megoldásként minden javítást vagy bypass-t igénylő érsérülés a törés sebészeti kezelésének abszolút indikációja, mivel a merev rögzítés védi a vaszkuláris anasztomózist.

  • Ebben a konkrét esetben a lemezes belső rögzítés gyorsabb és megbízhatóbb, mint az IMN, mivel az érrendszeri javítás közvetlen megközelítéssel (általában mediális megközelítéssel) történik.

  • A proximális vagy disztális intraartikuláris extenzióval rendelkező HSF egy másik olyan helyzet, amelyben a lemezekkel ellátott ORIF jobb megoldás.


Sebészeti expozíció:


  • A proximális és/vagy középső harmadban elhelyezkedő törések kezelése a klasszikus anterolaterális megközelítéssel történik.

  • Ha szükséges, ezt a megközelítést disztálisan kiterjesztjük, hogy az egész felkarcsont szabaddá váljon.

  • Ez a megközelítés azonban nem javasolt disztális intraartikuláris törések esetén.

  • A disztális harmad töréseit általában tricepsz hasítással teszik láthatóvá.

  • Distális és középső harmadtöréseknél a Gerwin és munkatársai által leírt módosított posterior megközelítés (30) a humerus 76-94%-át teszi szabaddá (a radiális idegfelszabadulástól és a septalis felszabadulástól függően).


Sebészeti technikák:


  • A pácienst strandszékbe kell helyezni az anterolaterális megközelítéshez. A karmerevítő használata segít megőrizni a humerus szár igazodását. Hátsó expozíció esetén az oldalsó helyzet a preferált helyzet.

  • Az optimális lemezszerkezet egy 4,5 mm-es acéllemezből vagy azzal egyenértékű lemezből áll, és legalább 6 kérget fed le a törés helye felett és alatt, de 8 kéreg előnyösebb.

  • Szükség esetén egy kis és egy nagy töredéklemez kombinációja javasolt, például egy rövid harmadik cső alakú lemez az újrapozicionálás fenntartásához (transzverzális törés vagy pillangótöredék), amelyet ezután egy keskeny, 4,5 mm-es lemezzel egészítenek ki a törés végleges rögzítésére.

  • Distális harmadik törések esetén a hátsó oldalsó oszlop előre kialakított lemeze (3,5/4,5) javasolt, hogy lehetővé tegye az erős epifízis rögzítést.


Reteszelőcsavarok használata HSF-ben továbbra is vitatott


  • Ha összehasonlítjuk Reteszelőlemezek -t a nem- Reteszelőlemezek val a jó csontminőségű, aprított törések esetén, nincs biomechanikai előny a torzióban, hajlításban vagy axiális merevségben mindkét szerkezet esetében.

  • Másrészt, ha rossz csontminőséggel szembesülünk, a Reteszelőlemezek alkalmazása előnyös lehet.

  • Gardner és munkatársai által végzett biomechanikai vizsgálatban. kifejezetten az oszteoporózisos törésmodellek esetében 34 nem záródó szerkezet szignifikánsan kevésbé volt stabil, mint a záródó vagy hibrid szerkezetek.


A minimálisan invazív lemezösszeillesztés olyan sebészeti megoldás, amely magas sikerességi arányt és alacsony szövődmények arányát kínálja. Egy 76 beteg bevonásával végzett retrospektív vizsgálatban azonban van de Wall et al. kimutatták, hogy a humerus szártörések abszolút stabilitása önmagában jelentősen lerövidíti a radiográfiás gyógyulási időt a relatív stabilitáshoz képest.


Posztoperatív kezelés:


  • Általában a stabil rögzítést lemez használatával érik el. Így a páciens aktív és aktívan segített tevékenységeket végezhet anélkül, hogy a váll vagy a könyök mozgási tartománya korlátozná.

  • A heveder több napig használható fájdalomcsillapításra.

  • A műtét utáni súlykorlátozást legfeljebb egy kilogrammban kell tartani a törés jelentős gyógyulásáig (általában három hónapig).

  • Fiatalabb betegeknél megengedett, hogy elbírják a súlyt, ahol ez megengedett (pl. mankó szükséges a járáshoz), de idősebb betegeknél ezt eseti alapon kell megbeszélni.


Jelentett eredmények


  • A lemezelés utáni gyógyulási arány 87% és 96% között volt, az átlagos gyógyulási idő 12 hét.

  • A szövődmények aránya 5% és 25% között mozog, a leggyakoribb nem specifikus szövődmények, mint például a fertőzés, az oszteonekrózis és a rossz közérzet.

  • Az orvosi eredetű RNP kockázatot jelent a legtöbb humeralis szár megközelítés esetében. Streufert és munkatársai50 261 ORIF-fel kezelt HSF-esetet tekintettek át, és azt találták, hogy az orvosi eredetű RNP az anterolateralis megközelítések 7,1%-ában, az elválasztott tricepsz megközelítések 11,7%-ában és a megőrzött tricepsz megközelítések 17,9%-ában fordult elő.

  • Ezért kritikus fontosságú a radiális ideg azonosítása és védelme minden nyitott disszekcióban.


二. Intramedulláris köröm


Javallatok:


  • Elméletileg az IMN biomechanikai és sebészeti előnyökkel jár, mint a bevonat

  • Biomechanikai szempontból az eszköz intramedulláris pozicionálása a humerus szár mechanikai tengelyéhez igazodik.

  • Emiatt az implantátum kisebb hajlító erőknek van kitéve, és jobb terheléselosztást tesz lehetővé. Az intramedulláris szegezés sebészeti javallatai ugyanazok, mint a lemezelésnél.

  • Azonban, mint korábban említettük, egyes törések alkalmasabbak bevonatolásra, mint szögezésre.

  • Az IMN-nél jobbnak talált törési jellemzők és minták a patológiás és közelgő törések, szegmentális elváltozások és csontritkulásos törések.

  • Az egyszerű közép-harmad keresztirányú törések is jó jelzések az IMN számára.

  • Ezenkívül a köröm egy kisebb bemetszésen keresztül is beilleszthető, ami csökkenti a lágyrészek leválását a bevonatolási technikához képest.

  • Ez különösen igaz a humerus középső harmadának törésére.


Sebészeti technika:


  • A páciens optimális pozíciója ehhez az eljáráshoz a strandszéken van. A karmerevítő használata nagyon hasznos a tengely beállításának megőrzésében, valamint a disztális szabadkézi Reteszelőcsavarok végrehajtásában.

  • A behatolás helye a köröm kialakításától függ, de általában a nagyobb gumó és a humerus fej ízületi felületének találkozásánál található, ami azt jelenti, hogy a forgó mandzsetta izmait kell áthatolni.

  • Ehhez az eljáráshoz a supraspinatus ín vizualizálása érdekében a deltoid felosztásos megközelítést javasoljuk.

  • Valójában a supraspinatus ín közepén lévő humerus fejbe belépve a fej sagittalis síkjában találja magát.

  • Fontos, hogy a keratomilt fluoroszkópia alatt használjuk annak biztosítására, hogy a belépési pont mind a szagittális, mind a koronális síkban elfogadható helyzetben legyen.

  • Ezt követően a vezetőhuzalt tovább kell haladni, mielőtt a supraspinatus ín hosszirányban, közvetlen látás mellett kinyitná.

  • A következő lépés a csatorna megnyitása a Kirschner-tű felett, biztosítva, hogy a törés egy vonalban legyen a vontatással és/vagy a külső manipulációval, majd az intramedulláris csatornában a vezetőt a könyökig előre kell vinni.

  • A dörzsárazást előnyösnek találták fiatalabb betegeknél, és nem mindig szükséges idősebb betegeknél.

  • A disztális csavarok elhelyezésénél az AP reteszelése biztonságosabb, és kis 2-3 cm-es megközelítést igényel a myocutan idegsérülés kockázatának csökkentése érdekében.

  • Végül, a párhuzamos IMN jobb, mint a retrográd IMN, mivel ez utóbbi specifikus szövődményei, beleértve az orvosilag kiváltott supracondylaris töréseket, a könyöknyújtás elvesztését és a heterotop csontosodást.


Különös figyelmet kell fordítani a választott köröm hosszára, mivel a túl hosszú körmök két technikai hibához vezethetnek:

  • Figyelemelvonás a törés helyén ütközési köröm során

  • és/vagy a szubakromiális térbe kinyúló körmök


Proximális harmadik hélix vagy hosszú ferde törések esetén a szerzők miniatűr nyitott megközelítést javasolnak a törés csökkentése érdekében, amelyet gyűrűs huzallal történő rögzítés követ. Valójában ennél a törési altípusnál a deltoid izom hajlamos elrabolni a proximális törésfragmentumot, míg a nagy mellizom a disztális törésfragmentumot mediálisan húzza, ami növeli a csontos nem egyesülés vagy a késleltetett gyógyulás kockázatát.


Posztoperatív kezelés


  • A betegeket arra ösztönzik, hogy a váll és a könyök aktív és aktív mozgását az elviselhetőség szerint végezzék.

  • A hevederek néhány napig használhatók fájdalomcsillapításra.

  • A posztoperatív súlyemelési korlátozásokat legfeljebb egy kilogrammban tartják fenn, amíg a törés nyilvánvaló be nem gyógyul (általában három hónapig).

  • A legtöbb esetben megengedett a súlytartás


Jelentett leletek:


  • A reteszelő szegeszközök HSF kezelésére való használatáról szóló irodalom következetlen. Egyrészt a csontok megszakadásának jelentett aránya nagyon változó (0% és 14% között), a legmagasabb incidencia az idősebb generációs körmöknél. Másrészt a váll szövődményeinek előfordulási gyakoriságáról (beleértve a fájdalmat, az ütközést, a mozgás- vagy erővesztést) (6% és 100% között) számoltak be a korábbi irodalomban.

  • A probléma egy része a kiálló körmök, hegszövetek és/vagy rotátor mandzsetta sérülése által okozott krónikus ín diszfunkció miatti szubakromiális traumával magyarázható ezen a kritikus izovaszkuláris területen.

  • Számos szerző különböző megközelítéseket írt le ennek a hipovaszkuláris régiónak a elkerülésére és az ín diszkrét módon történő helyreállítására, amelyek alacsonyabb válldiszfunkciót mutattak.


A HSF konzervatív kezelése jó funkcionális eredményeket és magas gyógyulási arányt eredményezett a betegek legalább 80%-ánál. Emiatt a legtöbb HSF esetében továbbra is ez a választott kezelés. Ha az igazítás elfogadhatatlan, meg kell fontolni a műtétet. Ez különösen igaz azokra az 55 év feletti betegekre, akiknél proximális harmadik ferde törés jelentkezik (alacsonyabb gyógyulási arány). A sebészi kezelést illetően a szakirodalom nem mutat szignifikáns különbséget a lemezek és az IMN között a gyógyulási sebesség vagy a radiális idegi szövődmények tekintetében, de a váll szövődményei (impingement és csökkent mozgástartomány) nagyobb valószínűséggel fordulnak elő IMN esetén. Ezért a mandzsettát nagyon óvatosan kell kezelni mind a belépés helyén, mind a záráskor.


Körülbelül CZMEDITECH


Az a hit hajtja, hogy ezen a bolygón minden ember jobb egészségügyi szolgáltatást érdemel. CZMEDITECH  szenvedélyesen dolgozik azon, hogy segítsen másoknak félelem nélkül élni. Büszkék vagyunk arra, hogy a betegek, akiknek óriási haszna származott termékeinkből és lábnyomunkból, jobb életük van, több mint 70 országra terjeszkedtek, ahol a betegek, az orvosok és a partnerek egyaránt számítanak  CZMEDITECH a továbblépésre. Minden általunk gyártott Ortopédiai implantátum megfelel a legmagasabb minőségi előírásoknak.


13 éve kezdtük a rendkívüli utazást Ortopédiai implantátumok vel. A folyamat során a gyártósort implantátumokká diverzifikálták gerinc, sérülés, cranialis-maxillofacialis, protézis, elektromos szerszámok, Külső rögzítők, artroszkópia  és állatorvosi ellátás , mellett a műszerek . kapcsolódó sebészeti eljárásokban használt


Minden alapanyagunk kiváló minőségű hazai és külföldi beszállítóktól származik. Ami a minőséget illeti, soha nem kíméljük a költségeket azon küldetésünkben, hogy egy lépéssel előbbre járjunk, ezért saját tesztlaboratóriumot hozunk létre, hogy biztosítsuk a nyersanyag minőségét. Minden gyártógépünket az USA-ból, Németországból, Japánból és a legjobb hazai márkákból importáljuk, hogy biztosítsuk minden általunk gyártott termék pontosságát.


Sok időt és energiát fektetnek a fejlesztések kutatásába és a végtermék felszerelésébe. Professzionális kutatócsoportunk, gyártási csapatunk és minőségellenőrző csapatunk van a legjobb minőség biztosítása érdekében, és értékesítési csapatunk támogatása minden nehézség megoldásához és a legjobb értékesítés utáni szolgáltatás biztosításához.


Szenvedélyesen hitünk, folyamatosan feszegetjük know-how-nk határait, hogy kiváló minőségű, innovatív termékmegoldásokat kínáljunk ügyfeleink számára világszerte, és szüntelenül törekszünk az emberi egészségre.




Vegye fel velünk a kapcsolatot

Forduljon CZMEDITECH ortopéd szakértőihez

Segítünk elkerülni a buktatókat, hogy az ortopédiai igényeihez szükséges minőséget és értéket biztosíthassuk, időben és a költségvetésen belül.
Changzhou Meditech Technology Co., Ltd.
Termékek
Szo
OEM/ODM
Érdeklődjön most
© SZERZŐI JOG 2026 CHANGZHOU MEDITECH TECHNOLOGY CO., LTD. MINDEN JOG FENNTARTVA.