I. Uvod
Distalni humerus je sestavljen iz medialnega in lateralnega stebra, ki vključuje epikondile in kondile.
II. Kirurški poseg
Distalne zlome nadlahtnice povzroči neposredna poškodba (npr. padci) ali posredne sile (npr. zvijanje ali vlečenje mišice).
III. Pooperativna rehabilitacija
Klasifikacija AO deli distalne zlome humerusa na tri glavne vrste: A, B in C.
IV. Rezultati študije
Kirurško zdravljenje poteka po načelih AO: anatomska redukcija, stabilna fiksacija in zgodnja rehabilitacija.
V. Prikaz primera
Zaklepne plošče ponujajo vrhunsko biomehansko stabilnost, zlasti pri osteoporotični kosti.
VI. Razprava
CZMEDITECH ponuja tri modele: ekstraartikularne (01.1107), lateralne (5100-17) in medialne (5100-18) plošče.
VII. Zaključek
Kirurško zdravljenje poteka po načelih AO: anatomska redukcija, stabilna fiksacija in zgodnja rehabilitacija.
Distalni zlomi golenice so pogosti, tradicionalno zdravljenje pa ima omejitve
Zlomi distalne golenice so pogosta vrsta zlomov spodnjih okončin. Tradicionalni načini zdravljenja, kot so zaklepne ploščice in antegradni intramedularni žeblji, imajo vsak svoje pomanjkljivosti. Zaklepne plošče lahko povzročijo pooperativne okužbe ali nekrozo mehkih tkiv, kar podaljša okrevanje; čeprav so antegradni žeblji minimalno invazivni, lahko poškodujejo kolenski sklep, povzročijo bolečino in predstavljajo tveganje neustrezne fiksacije ali nepravilne poravnave, kar ovira okrevanje.
Zaklepne plošče:
Pomembna poškodba mehkih tkiv, visoka stopnja okužb, dolgo okrevanje
Antegradni nohti:
Nevarnost poškodbe kolenskega sklepa, neustrezna fiksacija, nagnjenost k nepravilnosti
Nova rešitev: distalni tibialni žebelj (DTN)
Nova možnost zdravljenja – distalni tibialni žebelj (DTN) – ponuja novo perspektivo za zdravljenje zlomov distalne tibialne kosti s svojo edinstveno retrogradno zasnovo.
Zasnova retrogradnega vstavljanja zagotavlja nov pristop

Namestitev pacienta in priprava na zmanjšanje
Bolnik je nameščen v ležečem položaju. Premaknjene zlome je treba reducirati ročno; če je potrebno, uporabite redukcijske klešče, da si pomagate, preden vstavite DTN. Če pride do spremljajočega zloma fibule, lahko pravilna poravnava fibule pomaga pri zmanjšanju tibije. Zlome fibularne diafize je mogoče stabilizirati z intramedularnimi žeblji. Pri zlomih okoli gležnja morata biti anatomska redukcija in fiksacija fibule pred redukcijo tibije, da se izognemo napačni poravnavi. Pri odprtih zlomih z obstoječo zunanjo fiksacijo lahko žebelj vstavimo ob ohranjanju fiksatorja, da dosežemo redukcijo.
Ležeči položaj, po potrebi uporabite redukcijske klešče
Dajte prednost obravnavi zloma fibule, da zagotovite natančno redukcijo tibije
Na konici medialnega maleolusa se naredi 2–3 cm dolg vzdolžni rez, da se izpostavi površinski deltoidni ligament. Vodilni zatič se vstavi na ali nekoliko medialno od konice maleolusa (slika 2a), 4–5 mm od sklepne površine. Bočni pogled prikazuje vstavitev skozi interkondilarni žleb (slika 2b), pri čemer se je izognila poškodbi posteriorne tibialne mišice. Ločite površinski deltoidni ligament, nato pa s povrtalom razširite medularni kanal do metafiznega področja (slika 2c). Odstranite gobasto kost v bližini proksimalnega medialnega korteksa, da vstavite žebelj (slika 2d). Vstavite poskusni žebelj, da potrdite velikost DTN (slika 2e). Izogibajte se udarcem ali pretiranemu zvijanju, da preprečite iatrogeni zlom medialnega maleola. Prilagodite globino žeblja, da zagotovite, da distalni vijaki ne zaidejo v gleženj ali mesto zloma. Fiksacija se doseže z zaklepnimi vijaki proksimalno in distalno.
Rez:
Vzdolžni rez na konici medialnega maleolusa
Položaj vodilnega zatiča:
4–5 mm od površine sklepa
Povrtanje in poskusni žebelj:
Povrtajte do metafize, potrdite velikost nohta
Vstavljanje nohtov:
Izogibajte se udarcem, prilagodite globino, da zaščitite spoj
Pritrditev:
Zaklepni vijaki proksimalno in distalno
Postopek vstavljanja DTN
Pooperativno sta dovoljena takojšnja gibljivost gležnja in stik s nogo do tal.
Brez obremenitve 4–6 tednov
Napredek do polne obremenitve med 8.–12. tednom, medtem ko spremljate nastajanje kalusa in bolečinoDelovanje gleženjskega sklepa se začne takoj po operaciji
Izogibajte se obremenjevanju 4–6 tednov
Postopni prehod na polno obremenitev pri 8–12 tednih
Spremljanje 10 bolnikov
Študija je spremljala 10 bolnikov (tabela 1). Do 3 mesecev po operaciji se je 7 primerov pozdravilo; vsi bolniki so ozdraveli v 6 mesecih. Po en primer varusne in rekurvatumne deformacije. Opazili niso nobene izgube redukcije, okužbe, zapletov, povezanih z implantatom, ali iatrogenih poškodb (tabela 2).
7 primerov ozdravljenih v 3 mesecih; vse ozdravljeno do 6 mesecev
2 blagi deformaciji (1 varus, 1 recurvatum)
Brez okužb, zapletov z vsadki ali zmanjšanja izgube


69-letni bolnik
Vrsta zloma:
Prečni zlom tibije + zlom fibule
Zaplet:
Poškodba mehkega tkiva
Po operaciji:
Samo 6 majhnih rezov, popolno celjenje v 1 letu
Sliki 3 in 4:
Rentgenske slike in slike pooperativnega okrevanja
Indikacije za DTN
Ta študija je vključevala zlome AO 43-A in C1; Upoštevan je bil tudi C2. DTN-ji so na voljo v dolžinah 7 mm in 8 mm, ki določajo postavitev proksimalnih blokirnih vijakov. Zlomi, ki se nahajajo 2–9 cm nad sklepno površino, so idealni kandidati za fiksacijo DTN. Indikacije se lahko potencialno razširijo na zlome AO 42.
Velja za AO 43-A, C1, razmislite o razširitvi na C2 in 42
Najboljši rezultati pri zlomih 2–9 cm od površine sklepa
Biomehanska stabilnost
Retrogradni žeblji imajo boljšo aksialno in rotacijsko togost v primerjavi z medialnimi blokirnimi ploščami in antegradnimi žeblji. Greenfield et al. izvedel biomehansko testiranje, ki je pokazalo, da je uporaba dveh distalnih vijakov v DTN dosegla 60–70 % tlačne togosti in 90 % torzijske togosti v primerjavi s tremi vijaki. DTN je minimiziral premikanje fragmentov zloma pod obremenitvijo. V 3 primerih, ki se niso zacelili v 3 mesecih, so dejavniki vključevali poškodbo mehkega tkiva, razširitev medularnega tkiva, lokacijo zloma in osteoporozo. Ker so DTN v samo treh velikostih in je distalna fiksacija omejena na tri vijake, lahko zagotovijo nezadostno stabilnost v širokih kanalih ali osteoporotični kosti. V takšnih primerih je treba k zgodnjemu prenašanju teže pristopiti previdno.
Boljši od zaklepnih plošč in antegradnih žebljev
Priporočena strategija fiksacije: 2 proksimalna + 3 distalni vijaki
Prednosti DTN
V primerjavi z zaklepnimi ploščicami intramedularni žeblji povzročajo manjšo poškodbo mehkih tkiv, kar je še posebej primerno za starejše bolnike in tiste s hudimi poškodbami mehkih tkiv zaradi visokoenergetske travme. V tej študiji so bili DTN vstavljeni skozi samo šest majhnih rezov, brez zapletov na mehkih tkivih. Postopek ne zahteva upogibanja kolena, kar zmanjšuje tveganje izgube redukcije in je primeren za bolnike z omejenim gibanjem kolena (npr. artritis kolena ali post-TKA).
Minimalno invaziven, idealen za starejše in bolnike z visoko energijsko travmo
Upogibanje kolena ni potrebno, primerno za omejeno gibljivost kolena
Kirurška tveganja in previdnostni ukrepi
Tveganja vključujejo poškodbo posteriorne tibialne mišice in zlom medialnega maleola. Medialne malleolarne zlome je mogoče zdraviti z napenjanjem, prevleko ali zunanjo fiksacijo.
Paziti je treba, da preprečite predrtje vijaka v fibularno zarezo. Naprava za določanje položaja lahko povzroči posteriorno rotacijo DTN zaradi svoje teže; nastavite drugi vijak tako, da bo obrnjen proti fibuli (slika 4c).Možni zapleti:
Poškodba posteriorne tibialne mišice, zlom medialnega maleola
Upravljanje:
Natezni trak, obloga ali zunanji fiksator
Smer vijaka in teža naprave za pozicioniranje zahtevata pozornost med operacijo
Klinična primerjava
Stopnja nezraslosti in nepravilnosti pri antegradnih nohtih je 0–25 % oziroma 8,3–50 %; za zaklepne plošče 0–17 % in 0–17 %. V tej študiji so vsi primeri dosegli zraščanje in le 20 % jih je imelo deformacijo >5°, kar je primerljivo s tradicionalnimi metodami. Stopnje okužbe: površinska okužba je 0–8,3 % za antegradne nohte in 0–23 % za zaklepne ploščice; globoka okužba je 0–23 % oziroma 0–8,3 %. Ta študija ni poročala o zapletih z mehkimi tkivi in je bila boljša od obeh možnosti. Funkcionalni rezultati:
Rezultati AOFAS za antegradne nohte: 86–88 (tip A), 73 (tip C); zaklepne plošče: 84–88 (tip A)
Ta študija: povprečje AOFAS: 92,6
EQ-5D-5L: Zaklepne plošče: 0,62–0,76; ta študija: 0,876
SAFE-Q (bolniki s stopali in gležnji): 67–75; ta študija: 83–91,7 (tabela 3)
Stopnja združevanja, stopnja deformacije in stopnja okužbe presegajo tradicionalne metode
Funkcionalni rezultati (AOFAS, EQ-5D-5L, SAFE-Q) kažejo odlične rezultate

Če povzamemo, DTN nudi prednosti pred blokirnimi ploščicami in antegradnimi intramedularnimi žeblji in predstavlja učinkovito rešitev za zdravljenje zlomov distalne tibije.
DTN odlikuje minimalna invazivnost, visoka stabilnost in hitro okrevanje
Je dragocena alternativa tradicionalnim načinom zdravljenja in vredna spodbujanja





