I. Bevezetés
A distalis humerus a mediális és az oldalsó oszlopokból áll, amelyek magukban foglalják az epicondylusokat és a condylusokat.
II. Sebészeti eljárás
A distalis humerus törést közvetlen trauma (pl. esés) vagy közvetett erők (pl. csavarás vagy izomhúzás) okozzák.
III. Operáció utáni rehabilitáció
Az AO osztályozás a distalis humerus töréseket három fő típusra osztja: A, B és C.
IV. Tanulmányi eredmények
A műtéti kezelés az AO elveit követi: anatómiai redukció, stabil rögzítés és korai rehabilitáció.
V. Esetismertetés
A zárólemezek kiváló biomechanikai stabilitást biztosítanak, különösen az oszteoporózisos csontokban.
VI. Vita
A CZMEDITECH három modellt kínál: extraartikuláris (01.1107), laterális (5100-17) és mediális (5100-18) lemezeket.
VII. Következtetés
A műtéti kezelés az AO elveit követi: anatómiai redukció, stabil rögzítés és korai rehabilitáció.
A disztális sípcsonttörések gyakoriak, és a hagyományos kezeléseknek korlátai vannak
A disztális sípcsonttörések az alsó végtagi törések gyakori típusai. A hagyományos kezeléseknek, mint például a reteszelő lemezeknek és az antegrád intramedulláris szögeknek megvannak a maga hátrányai. A reteszelő lemezek posztoperatív fertőzéseket vagy lágyszöveti nekrózist okozhatnak, meghosszabbítva a gyógyulást; noha az antegrád körmök minimálisan invazívak, károsíthatják a térdízületet, fájdalmat okozhatnak, és a nem megfelelő rögzítés vagy a helytelen illeszkedés kockázatát hordozzák, akadályozva a gyógyulást.
Zárólapok:
Jelentős lágyrész károsodás, magas fertőzési arány, hosszú felépülés
Antegrad körmök:
Térdízületi sérülés veszélye, nem megfelelő rögzítés, hajlamos a helytelenségre
Új megoldás: Distális sípcsont köröm (DTN)
Egy új kezelési lehetőség – a disztális sípcsont köröm (DTN) – egyedülálló retrográd kialakításával új perspektívát kínál a disztális sípcsonttörések kezelésére.
A retrográd beillesztési kialakítás új megközelítést kínál

Beteg pozicionálás és redukció előkészítése
A pácienst fekvő helyzetbe kell helyezni. Az elmozdult töréseknek kézzel csökkenthetőnek kell lenniük; ha szükséges, használjon szűkítő csipeszt a DTN behelyezése előtt. Ha kísérő fibuláris törés van, a megfelelő fibuláris igazítás elősegítheti a sípcsont redukcióját. A fibuláris tengely törése intramedulláris szögekkel stabilizálható. A boka körüli törések esetén a fibula anatómiai redukciója és rögzítése előzze meg a sípcsont redukcióját, hogy elkerüljük a rossz illeszkedést. Meglévő külső rögzítéssel rendelkező nyílt töréseknél a szöget a fixátor megtartása mellett lehet behelyezni a redukció elérése érdekében.
Hanyatt fekve, szükség esetén használjon szűkítő csipeszt
A sípcsont pontos redukciója érdekében előnyben részesítse a fibuláris törések kezelését
A mediális malleolus csúcsán 2-3 cm-es hosszanti bemetszést végeznek, hogy feltárják a felületes deltoid szalagot. Vezetőtüske van beillesztve a malleolus csúcsára vagy kissé középre (2a. ábra), 4-5 mm-re az ízületi felülettől. Oldalnézetben az intercondylaris horonyon keresztül történő behelyezés látható (2b. ábra), elkerülve a hátsó sípcsont izom károsodását. Válasszuk szét a felületes deltoid szalagot, majd dörzsárral tágítsuk ki a velőcsatornát egészen a metaphysealis régióig (2c. ábra). A köröm beillesztéséhez távolítsa el a szivacsos csontot a proximális mediális kéreg közelében (2d. ábra). Helyezzen be egy próbaszeget a DTN méretének megerősítéséhez (2e. ábra). Kerülje a kalapálást vagy a túlzott csavarást, hogy megelőzze az iatrogén mediális malleolaris törést. Állítsa be a szögmélységet, hogy a távolabbi csavarok ne kerüljenek a bokaízületbe vagy a törés helyére. A rögzítés egymásba illeszkedő csavarokkal történik proximálisan és disztálisan.
Metszés:
Hosszirányú vágás a malleolus középső csúcsán
Vezetőcsap elhelyezése:
4-5 mm-re az ízületi felülettől
Dörzsárazás és próbaszeg:
Dörzsölje fel a metafízisig, erősítse meg a köröm méretét
Köröm beillesztés:
Kerülje a kalapálást, állítsa be a mélységet az ízület védelme érdekében
Rögzítés:
Reteszelő csavarok proximálisan és disztálisan
DTN beillesztési eljárás
A bokaízület azonnali mobilitása és a láb és a padló közötti érintkezés műtét után megengedett.
Súlytalanság 4-6 hétig
A 8-12. hét között a teljes teherbírásig való előrehaladás, a bőrkeményedés és a fájdalom figyelése közbenA bokaízületi tevékenység közvetlenül a műtét után kezdődik
4-6 hétig kerülje a súlyhordozást
8-12 hetesen fokozatos átállás a teljes súlyhordozásra
10 beteg követése
Egy vizsgálat 10 beteget követett (1. táblázat). A műtét utáni 3 hónapig 7 eset gyógyult meg; minden beteg 6 hónapon belül gyógyult. Egy-egy varus és recurvatum deformitás fordult elő. Nem figyeltek meg csökkenést, fertőzést, implantátummal kapcsolatos szövődményeket vagy iatrogén sérüléseket (2. táblázat).
7 eset gyógyult 3 hónapon belül; mind 6 hónapra meggyógyult
2 enyhe deformitás (1 varus, 1 recurvatum)
Nincs fertőzés, beültetési szövődmény vagy csökkenő veszteség


69 éves férfi beteg
A törés típusa:
Keresztirányú sípcsonttörés + fibuláris törés
Komplikáció:
Lágyszövet-zúzódási sérülés
Utólagos:
Csak 6 kis bemetszés, teljes gyógyulás 1 éven belül
3. és 4. ábra:
Radiográfiai és posztoperatív helyreállítási képek
A DTN jelzései
Ez a vizsgálat AO 43-A és C1 töréseket tartalmazott; A C2-t is figyelembe vették. A DTN-ek 7 mm-es és 8 mm-es hosszúságban kaphatók, amelyek meghatározzák a proximális reteszelő csavarok elhelyezését. Az ízületi felület felett 2–9 cm-rel elhelyezkedő törések ideális jelöltek a DTN rögzítésére. A javallatok potenciálisan kiterjeszthetők az AO 42-es törésekre is.
Az AO 43-A, C1-re vonatkozik, fontolja meg a bővítést C2-re és 42-re
A legjobb eredmények az ízületi felülettől 2–9 cm-es töréseknél
Biomechanikai stabilitás
A retrográd szögek jobb axiális és forgási merevséggel rendelkeznek, mint a mediális rögzítőlemezek és az antegrád szögek. Greenfield et al. biomechanikai vizsgálatokat végeztek, amelyek kimutatták, hogy a DTN-ben két disztális csavar használatával a nyomómerevség 60-70%-a és a torziós merevség 90%-a érhető el három csavarhoz képest. A DTN minimálisra csökkentette a töréstöredékek mozgását terhelés alatt. Három olyan esetben, amelyek 3 hónapon belül nem gyógyultak be, a tényezők közé tartozott a lágyrészek károsodása, a velőtágulás, a törés helye és a csontritkulás. Mivel a DTN-ek csak három méretben kaphatók, és a disztális rögzítés három csavarra korlátozódik, előfordulhat, hogy nem biztosítanak elegendő stabilitást széles csatornákban vagy csontritkulásos csontokban. Ilyen esetekben óvatosan kell hozzáállni a korai testsúlyhoz.
Felülmúlja a rögzítőlemezeket és az antegrad szögeket
Javasolt rögzítési stratégia: 2 proximális + 3 disztális csavar
A DTN előnyei
A zárlemezekhez képest az intramedulláris körmök kevésbé okoznak lágyszöveti károsodást, különösen alkalmasak idős betegek és nagy energiájú trauma következtében súlyos lágyrészsérülések esetén. Ebben a vizsgálatban a DTN-eket csak hat kis bemetszésen keresztül vezették be, lágyszöveti szövődmények nélkül. Az eljárás nem igényel térdhajlítást, csökkenti a csökkenés kockázatát, és alkalmassá teszi korlátozott térdmozgású betegek számára (pl. térdízületi gyulladás vagy poszt-TKA).
Minimálisan invazív, ideális idős és nagy energiájú traumás betegek számára
Nincs szükség térdhajlításra, korlátozott térdmobilitáshoz alkalmas
Sebészeti kockázatok és óvintézkedések
A kockázatok közé tartozik a hátsó sípcsont izom sérülése és a középső malleolaris törés. A középső malleolaris törések kezelhetők feszítőszalaggal, bevonattal vagy külső rögzítéssel.
Ügyelni kell arra, hogy a csavar ne hatoljon be a fibuláris bevágásba. A pozicionáló eszköz súlya miatt a DTN hátsó elfordulását okozhatja; állítsa be a második csavart úgy, hogy a fibula felé mutasson (4c. ábra).Lehetséges komplikációk:
Hátsó tibialis sérülés, mediális malleolaris törés
Menedzsment:
Feszítőszalag, bevonat vagy külső rögzítő
A csavar iránya és a pozicionáló eszköz súlya intraoperatív figyelmet igényel
Klinikai összehasonlítás
Az antegrád körmök nem szakadási és rossz felállási aránya 0-25%, illetve 8,3-50%; zárólemezeknél 0-17% és 0-17%. Ebben a vizsgálatban minden eset egyesülést ért el, és csak 20%-uk volt 5°-nál nagyobb deformáció, ami a hagyományos módszerekkel összehasonlítható. Fertőzési arány: a felületes fertőzés 0-8,3% az antegrád körmök és 0-23% a zárlemezek esetében; a mélyfertőzés 0-23%, illetve 0-8,3%. Ez a tanulmány nem számolt be lágyszöveti szövődményekről, mindkét alternatívát felülmúlta. Funkcionális pontszámok:
AOFAS pontszámok az antegrád szögekre: 86–88 (A típus), 73 (C típus); zárólemezek: 84-88 (A típus)
Ez a tanulmány: AOFAS átlag: 92,6
EQ-5D-5L: Zárólemezek: 0,62–0,76; ez a tanulmány: 0,876
SAFE-Q (láb- és bokabetegek): 67–75; ez a tanulmány: 83–91,7 (3. táblázat)
Az Uniós arány, a deformitási ráta és a fertőzési ráta felülmúlja a hagyományos módszereket
A funkcionális pontszámok (AOFAS, EQ-5D-5L, SAFE-Q) kiváló eredményeket mutatnak

Összefoglalva, a DTN előnyöket kínál a rögzítő lemezekkel és az antegrád intramedulláris körmökkel szemben, és hatékony megoldást jelent a disztális sípcsonttörések kezelésére.
A DTN minimális invazivitással, nagy stabilitással és gyors felépüléssel rendelkezik
Értékes alternatívája a hagyományos kezeléseknek, és érdemes népszerűsíteni





