ใหม่ R&D Design ระบบกระดูกสันหลังที่มีการรุกรานน้อยที่สุด (MIS)
มุมมอง: 0 ผู้แต่ง: ไซต์บรรณาธิการเผยแพร่เวลา: 2025-03-31 Origin: เว็บไซต์
การออกแบบ R&D ใหม่
MIS | การอัพเกรดเทคโนโลยี - ข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยี - ผลลัพธ์หลังการผ่าตัด | CZMedItech

ระบบกระดูกสันหลังที่มีการรุกรานน้อยที่สุด (MIS) เป็นเทคโนโลยีที่ทันสมัยซึ่งช่วยให้การรักษาที่แม่นยำผ่านรอยแผลเล็ก ๆ สำหรับเงื่อนไขเช่นแผ่นดิสก์ herniated และกระดูกสันหลังตีบ
รายละเอียดการออกแบบใหม่

ข้อได้เปรียบในการรุกรานน้อยที่สุด
การบาดเจ็บลดลง
การออกแบบแผลขนาดเล็ก:
แผลทั่วไปมีเพียง 1-2 ซม. ลดการลอกกล้ามเนื้อและความเสียหายของเนื้อเยื่ออ่อน
เทคโนโลยีการวางตำแหน่งที่แม่นยำ:
ปรับปรุงความแม่นยำของการวางรากฟันเทียมด้วยการนำทางระหว่างการผ่าตัด (เช่น O-ARM, 3D-C-Arm) หรือความช่วยเหลือจากหุ่นยนต์ (เช่น Mazor X, Globus Medical)
ลดเลือดออกระหว่างการผ่าตัด:
เทคโนโลยีการเข้าถึงที่มีการรุกรานน้อยที่สุดช่วยลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บของหลอดเลือดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยสูงอายุหรือผู้ป่วย comorbid
การฟื้นตัวหลังการผ่าตัดเร็วขึ้น
การเข้าพักในโรงพยาบาลระยะสั้น:
ผู้ป่วยส่วนใหญ่จะออก 24-48 ชั่วโมงหลังการผ่าตัดเมื่อเทียบกับ 3-5 วันสำหรับการผ่าตัดแบบเปิดแบบดั้งเดิม
การเคลื่อนไหวในช่วงต้น:
ความเจ็บปวดน้อยลงและการป้องกันกล้ามเนื้อดีขึ้นช่วยให้ผู้ป่วยกลับไปทำกิจกรรมประจำวันได้เร็วขึ้น
การเพิ่มประสิทธิภาพทางชีวกลศาสตร์
แอปพลิเคชั่นวัสดุใหม่:
เช่นโลหะผสมไทเทเนียมที่พิมพ์ 3 มิติวัสดุ PEEK (Polyether Ether Ketone) เพื่อให้ได้โมดูลัสของความยืดหยุ่นใกล้กับกระดูกและลดการปิดบังความเครียด
ระบบการรักษาเสถียรภาพแบบไดนามิก:
การปลูกถ่ายบางส่วน (เช่น dynesys, coflex) รักษาความคล่องตัวของกระดูกสันหลังและลดความเสี่ยงของการเสื่อมสภาพส่วนที่อยู่ติดกัน
ตัวบ่งชี้ที่ขยายตัว
ครอบคลุมพยาธิสภาพของกระดูกสันหลังที่หลากหลายเช่นโรคดิสก์เสื่อม, การตีบกระดูกสันหลังส่วนเอว, spondylolisthesis อ่อนและกระดูกหักกระดูกสันหลัง

临床案列
ต่อไปนี้เป็นกรณีการวิจัยตัวแทนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา:
1. การทดลองควบคุมแบบสุ่มของ Fusion Fusion (TLIF)
การออกแบบการศึกษา:
RCT หลายศูนย์ที่คาดหวัง (2022) เปรียบเทียบ MIS-TLIF (Invasive น้อยที่สุด) กับ TLIF แบบเปิด
ขนาดตัวอย่าง:
ผู้ป่วย 120 รายที่เป็นโรคกระดูกสันหลังส่วนเอวเสื่อม
ผลลัพธ์:
เวลาผ่าตัด:
นานขึ้นเล็กน้อยในกลุ่ม MIS (เฉลี่ย 150 นาทีเทียบกับ 130 นาที) แต่มีเลือดออกน้อยลง 60% (<100 มล. เทียบกับ 250 มล.)
อาการปวดหลังผ่าตัด:
การลดลง 50% ของคะแนน VAS 1 สัปดาห์หลังการผ่าตัดในกลุ่ม MIS ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่มหลังจาก 3 เดือน
อัตราการหลอมรวม:
1 ปีหลังการผ่าตัด CT แสดงให้เห็นว่า> อัตราการหลอมรวม 90% ในทั้งสองกลุ่ม
ภาวะแทรกซ้อน:
อัตราการติดเชื้อ 2% ในกลุ่ม MIS เทียบกับ 8% ในกลุ่มเปิด
2. การศึกษาติดตามผลระยะยาวของระบบการรักษาเสถียรภาพแบบไดนามิก (COFLEX)
การออกแบบการศึกษา:
การศึกษาติดตามผล 5 ปีในยุโรป (2021) ประเมินการฝัง COFLEX สำหรับการรักษาภาวะกระดูกสันหลังกระดูกสันหลังส่วนเอว
ขนาดตัวอย่าง:
ผู้ป่วย 80 คน
ผลลัพธ์:
การปรับปรุงการทำงาน:
ODI (ดัชนีความผิดปกติ) ลดลงจาก 45 คะแนนที่พื้นฐานเป็น 20 คะแนนที่ 5 ปี
การย่อยสลายส่วนใกล้เคียง:
มีเพียง 12% ของผู้ป่วยที่พัฒนาปัญหาเซ็กเมนต์ที่อยู่ติดกันซึ่งต่ำกว่าฟิวชั่นทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญ (~ 30%)
อัตราการเปิดใหม่:
อัตราการเปิดใหม่ 5 ปีสะสม 8%ส่วนใหญ่เกิดจากการคลายการปลูกถ่าย (4%) หรือการเกิดซ้ำที่มีอาการ
3. การศึกษาหลายศูนย์ของการปลูกถ่าย MIS แบบหุ่นยนต์ช่วย
การออกแบบการศึกษา:
การศึกษาย้อนหลังตีพิมพ์ในปี 2566 เพื่อวิเคราะห์ผลลัพธ์ของการวางสกรู MIS ด้วยความช่วยเหลือหุ่นยนต์ Mazor
ขนาดตัวอย่าง:
500 สกรูตำแหน่ง (กระดูกสันหลัง thoracolumbar)
ผลลัพธ์:
ความแม่นยำ:
98.6% ของตำแหน่งสกรูเป็นที่น่าพอใจ (Gertzbein-Robbins ให้คะแนน A/B)
ภาวะแทรกซ้อน:
อัตราการบาดเจ็บของรากประสาท 0.4% เมื่อเทียบกับ 3-5% สำหรับการจัดวางด้วยมือเปล่าทั่วไป
สำหรับความรู้และรายละเอียดผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมโปรดติดต่อเรา!