การออกแบบการวิจัยและพัฒนาใหม่ระบบกระดูกสันหลังที่มีการบุกรุกน้อยที่สุด (MIS)
การเข้าชม: 0 ผู้แต่ง: บรรณาธิการเว็บไซต์ เวลาเผยแพร่: 31-03-2025 ที่มา: เว็บไซต์
การออกแบบการวิจัยและพัฒนาใหม่
มิส | การอัพเกรดทางเทคโนโลยี - ข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยี - ผลลัพธ์หลังการผ่าตัด | czmeditech
![]()
ระบบกระดูกสันหลังที่มีการบุกรุกน้อยที่สุด (MIS) เป็นเทคโนโลยีล้ำสมัยที่ช่วยให้การรักษาที่แม่นยำผ่านการกรีดขนาดเล็กสำหรับอาการต่างๆ เช่น หมอนรองกระดูกเคลื่อนและกระดูกสันหลังตีบ
รายละเอียดการออกแบบใหม่
![]()
ข้อได้เปรียบที่รุกรานน้อยที่สุด
การบาดเจ็บน้อยที่สุด
การออกแบบแผลขนาดเล็ก:
การเปิดแผลโดยทั่วไปเพียง 1-2 ซม. ช่วยลดการลอกของกล้ามเนื้อและความเสียหายของเนื้อเยื่ออ่อน
เทคโนโลยีการวางตำแหน่งที่แม่นยำ:
ปรับปรุงความแม่นยำของการวางรากฟันเทียมด้วยการนำทางระหว่างการผ่าตัด (เช่น O-arm, 3D-C-arm) หรือการให้ความช่วยเหลือด้วยหุ่นยนต์ (เช่น Mazor X, Globus Medical)
ลดเลือดออกระหว่างการผ่าตัด:
เทคโนโลยีการเข้าถึงที่มีการบุกรุกน้อยที่สุดช่วยลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บของหลอดเลือด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงอายุหรือผู้ป่วยร่วมโรค
การฟื้นตัวหลังการผ่าตัดเร็วขึ้น
พักรักษาตัวในโรงพยาบาลระยะสั้น:
ผู้ป่วยส่วนใหญ่จะได้รับการปล่อยตัวหลังการผ่าตัด 24-48 ชั่วโมง เทียบกับ 3-5 วันสำหรับการผ่าตัดแบบเปิดทั่วไป
ความคล่องตัวในช่วงแรก:
ความเจ็บปวดน้อยลงและการป้องกันกล้ามเนื้อดีขึ้นช่วยให้ผู้ป่วยกลับมาทำกิจกรรมประจำวันได้รวดเร็วยิ่งขึ้น
การเพิ่มประสิทธิภาพทางชีวกลศาสตร์
การใช้งานวัสดุใหม่:
เช่น โลหะผสมไทเทเนียมที่พิมพ์แบบ 3 มิติ วัสดุ PEEK (โพลีอีเทอร์อีเทอร์คีโตน) เพื่อให้ได้โมดูลัสความยืดหยุ่นใกล้เคียงกับกระดูก และลดการบดบังความเครียด
ระบบรักษาเสถียรภาพแบบไดนามิก:
อุปกรณ์ปลูกถ่ายบางชนิด (เช่น Dynesys, Coflex) ช่วยรักษาการเคลื่อนไหวของกระดูกสันหลังและลดความเสี่ยงของการเสื่อมของส่วนที่อยู่ติดกัน
ข้อบ่งชี้ที่ขยายออกไป
ครอบคลุมโรคกระดูกสันหลังหลากหลายประเภท เช่น โรคหมอนรองกระดูกสันหลังเสื่อม กระดูกสันหลังส่วนเอวตีบ กระดูกสันหลังเสื่อมเล็กน้อย และกระดูกสันหลังหัก
![]()
临床案列
ต่อไปนี้เป็นกรณีการวิจัยที่เป็นตัวแทนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา:
1. การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมของการหลอมกระดูกสันหลังส่วนเอว (TLIF)
การออกแบบการศึกษา:
RCT แบบหลายศูนย์ในอนาคต (2022) เปรียบเทียบ MIS-TLIF (บุกรุกน้อยที่สุด) กับ TLIF แบบเปิด
ขนาดตัวอย่าง:
ผู้ป่วย 120 รายที่เป็นโรคกระดูกสันหลังส่วนเอวเสื่อมส่วนเดียว
ผลลัพธ์:
ระยะเวลาการผ่าตัด:
นานกว่าเล็กน้อยในกลุ่ม MIS (เฉลี่ย 150 นาที เทียบกับ 130 นาที) แต่มีเลือดออกน้อยกว่า 60% (<100 มล. เทียบกับ 250 มล.)
อาการปวดหลังผ่าตัด:
คะแนน VAS ลดลง 50% 1 สัปดาห์หลังการผ่าตัดในกลุ่ม MIS ไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่มหลังจาก 3 เดือน
อัตราการผสม:
CT หลังผ่าตัด 1 ปี พบอัตราการหลอมรวม >90% ในทั้งสองกลุ่ม
ภาวะแทรกซ้อน:
อัตราการติดเชื้อ 2% ในกลุ่ม MIS เทียบกับ 8% ในกลุ่มเปิด
2. การศึกษาติดตามผลระยะยาวของระบบรักษาเสถียรภาพแบบไดนามิก (Coflex)
การออกแบบการศึกษา:
การศึกษาติดตามผล 5 ปีของยุโรป (2021) ประเมินการปลูกถ่าย Coflex สำหรับการรักษาภาวะกระดูกสันหลังส่วนเอวตีบ
ขนาดตัวอย่าง:
ผู้ป่วย 80 ราย.
ผลลัพธ์:
การปรับปรุงการทำงาน:
ODI (ดัชนีความผิดปกติ) ลดลงจาก 45 จุดที่พื้นฐานเป็น 20 จุดที่ 5 ปี
การสลายตัวของส่วนใกล้เคียง:
ผู้ป่วยเพียง 12% เท่านั้นที่มีปัญหาส่วนที่อยู่ติดกัน ซึ่งต่ำกว่าฟิวชันทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญ (~ 30%)
อัตราการดำเนินการซ้ำ:
อัตราการผ่าตัดซ้ำสะสมใน 5 ปีที่ 8% ส่วนใหญ่เกิดจากการคลายตัวของรากฟันเทียม (4%) หรือการกลับเป็นซ้ำของอาการ
3. การศึกษาแบบหลายศูนย์เกี่ยวกับการปลูกถ่าย MIS โดยใช้หุ่นยนต์ช่วย
การออกแบบการศึกษา:
การศึกษาย้อนหลังที่ตีพิมพ์ในปี 2023 เพื่อวิเคราะห์ผลลัพธ์ของการวางสกรู MIS ด้วยความช่วยเหลือของหุ่นยนต์ Mazor
ขนาดตัวอย่าง:
ตำแหน่งสกรู 500 ตำแหน่ง (กระดูกสันหลังส่วนอก)
ผลลัพธ์:
ความแม่นยำ:
ตำแหน่งสกรู 98.6% เป็นที่น่าพอใจ (Gertzbein-Robbins ให้คะแนน A/B)
ภาวะแทรกซ้อน:
อัตราการบาดเจ็บที่รากประสาท 0.4% เทียบกับ 3-5% สำหรับการวางตำแหน่งด้วยมือเปล่าทั่วไป
หากต้องการความรู้และรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ โปรดติดต่อเรา!