Tes algunha dúbida?        +86- 18112515727        Song@orthopedic-china.com
Please Choose Your Language
Está aquí: Casa » Noticias » Trauma » Postése Postthes: UKA Prosthesis Overhang traerá que consecuencias?

Posición da prótese: UKA Prosthesis Overhang traerá que consecuencias?

Vistas: 16     Autor: Editor de sitios Publicar Tempo: 2022-11-07 Orixe: Sitio

Botón de compartición de Facebook
Botón de compartición de Twitter
Botón de compartición de liña
Botón de compartición de WeChat
Botón de compartición de LinkedIn
Botón de compartición de Pinterest
Botón de compartición de compartir

A artroplastia unicompartamental do xeonllo (UKA) é unha alternativa cirúrxica á artroplastia total do xeonllo (TKA) para o tratamento da artrosis unicompartamental. Non obstante, os datos sobre a taxa de falla de UKA mostran unha taxa de supervivencia de 7 anos do 74%, o que é significativamente inferior á de TKA (92%). Aínda que os factores propios dos pacientes aumentan o risco de fracaso, como os pacientes máis novos e o maior índice de masa corporal (IMC) poden aumentar o risco de fracaso do UKA, consideráronse erros técnicos cirúrxicos como factores de risco importantes para o fracaso precoz. En UKA, é difícil conseguir un aliñamento de próteses e un solto óptimo (Overhang). A prótese tibial debe dimensionarse e implantar de forma que minimice a irritación dos tecidos brandos, e demostrouse que unha sobrecarga tibial medial de máis de 3 mM é un factor de risco significativo para a diminución da puntuación do xeonllo de Oxford (OK) e aumento da dor. O obxectivo principal deste estudo foi avaliar os resultados clínicos e de imaxe global da UKA. O obxectivo secundario foi avaliar o efecto da malalignación protésica e a sobrecarga na supervivencia do implante. A artroplastia unicompartamental do xeonllo (UKA) é unha alternativa cirúrxica á artroplastia total do xeonllo (TKA) para o tratamento da osteoartrite unicompartamental. Non obstante, os datos sobre a taxa de falla de UKA mostran unha taxa de supervivencia de 7 anos do 74%, o que é significativamente inferior á de TKA (92%). Aínda que os factores propios dos pacientes aumentan o risco de fracaso, como os pacientes máis novos e o maior índice de masa corporal (IMC) poden aumentar o risco de fracaso do UKA, consideráronse erros técnicos cirúrxicos como factores de risco importantes para o fracaso precoz. En UKA, é difícil conseguir un aliñamento de próteses e un solto óptimo (Overhang). A prótese tibial debe dimensionarse e implantar de forma que minimice a irritación dos tecidos brandos, e demostrouse que unha sobrecarga tibial medial de máis de 3 mM é un factor de risco significativo para a diminución da puntuación do xeonllo de Oxford (OK) e aumento da dor. O obxectivo principal deste estudo foi avaliar os resultados clínicos e de imaxe global da UKA. O obxectivo secundario foi avaliar o efecto da malalignación protésica e a sobrecarga na supervivencia dos implantes.


Métodos


Este estudo foi un estudo dun só centro que incluíu pacientes masculinos e femininos que se someteron a UKA medial na nosa institución desde xaneiro de 2008 a decembro de 2017, e todos os pacientes sufriron UKA usando métodos estándar. Criterios de exclusión para o UKA incluíu a deformidade de valgus moderado a grave, o compartimento patellofemoral artrite, o desprazamento tibial posterior e a inestabilidade. Os resultados clínicos e de imaxe obtivéronse a partir dunha revisión retrospectiva de rexistros clínicos e bases de datos institucionais. Os ángulos coronais e sagitais femorais (FCA e FSA) e os ángulos coronais e sagitais tibiais (TCA e TSA) medíronse en radiografías para todas as ukas de plataforma fixa e plataforma móbiles, como se mostra.

TCA e TSA


Resultado


O seguimento medio foi de 4,9 anos (0,03 a 10,2 anos). Identificamos 36 cirurxías de revisión cunha media de 3,7 anos (0,03 a 8,7 anos) postoperatorios e unha taxa de falla acumulada do 14,2%. A supervivencia de 5 anos foi do 88,0% (intervalo de confianza do 95% [CI] = 82,0% a 91,0%) e a supervivencia de 10 anos foi do 70,0% (IC do 95% = 56,0% ao 80,0%).

微信图片 _20221107140537

As razóns máis comúns para a revisión foron o aliñamento de próteses deficiente/inestable (31%), falla mecánica (22%), progresión da artrosis (14%) e dor inexplicable (8%).


Só o 11,9% dos UKAS acadou toda a aliñación e cobertura protésica desexada. A sobrecarga anterior da prótese non foi un factor de risco significativo para a falla de UKA (taxa de fracaso do 10,0%, p = 0,090) e a sobrecarga posterior da prótese (25,0%, p = 0,006) e a sobrecarga medial da prótese (38,2%, p <0,001) foron factores de risco significativos para o fallo do Reino Unido.


Falar


Neste estudo, evaluamos os resultados clínicos e de imaxe do UKA medial e o impacto do aliñamento protésico e do solo. As taxas de supervivencia de 5- e 10 anos foron do 88% e do 70%, respectivamente, e foron moito inferiores á de TKA. As indicacións máis comúns para a revisión foron o mal aliñamento protésico, o fallo mecánico e a progresión da artrosis. O mal aliñamento de próteses e a sobrecarga posterior e medial son factores de risco importantes para a revisión do UKA.


Na literatura publicada, as dúas principais causas do fracaso da UKA son o afrouxamento aséptico e a progresión osteoartrítica, ambas as cales teñen unha distribución de carga desigual, o que suxire que as causas anteriormente mencionadas do fracaso da UKA poden ser de natureza mecánica. Esta evidencia suxire que o mal aliñamento das próteses é unha causa potencial de fracaso temperán do UKA. Polo tanto, cremos que se deben facer esforzos para mellorar as técnicas cirúrxicas para mellorar o aliñamento das próteses de UKA e reducir a aparición de abandono.


Os resultados actuais suxiren que a forte asociación entre o mal aliñamento/o solo de próteses e o risco de revisión suxire un mecanismo potencial para a elevada taxa de falla observada neste estudo. A capacidade do cirurxián para ser de forma consistente na colocación da prótese é un factor importante para axudar a mellorar as taxas de supervivencia da UKA.


Como mercar implantes ortopédicos e instrumentos ortopédicos?


Para Czmeditech , temos unha liña de produtos moi completa de implantes de cirurxía ortopédica e instrumentos correspondentes, os produtos incluídos implantes de columna vertebral, uñas intramedulares, placa de trauma, Placa de bloqueo, Cranial-Maxillofacial, prótese, Ferramentas eléctricas, Fixadores externos, Artroscopia, Coidados veterinarios e os seus conxuntos de instrumentos de apoio.


Ademais, comprometémonos a desenvolver continuamente novos produtos e ampliar as liñas de produtos, para satisfacer as necesidades cirúrxicas de máis médicos e pacientes, e tamén facer que a nosa empresa sexa máis competitiva en toda a industria de implantes e instrumentos ortopédicos globais.


Exportamos en todo o mundo, para que poidas Póñase en contacto connosco no enderezo de correo electrónico Song@orthopedic-china.com para unha cotización gratuíta ou envíe unha mensaxe en WhatsApp para unha resposta rápida + 18112515727 .



Se queres saber máis información , fai clic CzMeditech para atopar máis detalles.


Póñase en contacto connosco

Consulte aos seus expertos ortopédicos CzMeditech

Axudámosche a evitar as trampas para entregar a calidade e valorar a súa necesidade ortopédica, puntualmente e preso.
Changzhou Meditech Technology Co., Ltd.

Servizo

Consulta agora

Exibición do 25 de setembro-setembro.28 2025

Indo Health CareExpo
Booth  No. Hall2 428
© Copyright 2023 Changzhou Meditech Technology Co., Ltd. Todos os dereitos reservados.